Ухвала суду № 96138365, 09.04.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/4958/21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 квітня 2021 року м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., перевіривши матеріали позовної заяви Гаражно-будівельного кооперативу №1 «Ластівка» до Львівської міської ради, Постійної комісії архітектури, містобудування та розвитку територій про визнання незаконним та скасування рішення Львівської міської ради,-

у с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Гаражно-будівельного кооперативу №1 «Ластівка» до Львівської міської ради, Постійної комісії архітектури, містобудування та розвитку територій, згідно з якою позивач просить суд:

- ухвалити рішення, яким визнати незаконними дії Львівської міської ради, які полягають у прийнятті рішення постійної комісії архітектури, містобудування та розвитку територій, оформлене протоколом № 10 від 17.03.2021 р.

- скасувати рішення Львівської міської ради, оформлене протоколом № 10 від 17.03.2021 р. постійної комісії архітектури, містобудування та розвитку територій.

- судові витрати, оплачені за судовий збір у розмірі 2270 ( дві тисячі двісті сімдесят) грн. стягнути з Відповідачів на користь Позивача.

Ухвалою судді від 02.04.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії.

До відкриття провадження у справі представник позивача подав до суду заяву від 08.04.2021 (вх.№4216ел) відповідно до якої просить позовну заяву повернути без розгляду, а також повернути судовий збір, оплачений при її поданні.

Згідно з п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав до суду заяву про відкликання позовної заяви, то, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд вважає за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачу.

Також суддя вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 2270, 00 грн.

Керуючись п.2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

позовну заяву Гаражно-будівельного кооперативу №1 «Ластівка» до Львівської міської ради, Постійної комісії архітектури, містобудування та розвитку територій про визнання незаконним та скасування рішення Львівської міської ради – повернути позивачеві.

Повернути з Державного бюджету України на користь Гаражно-будівельного кооперативу №1 «Ластівка» (ЄДРПОУ20848896) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., сплачений відповідно до Платіжного доручення №741 від 30 березня 2021 р.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Сакалош В.М.