Ухвала суду № 96135743, 08.04.2021, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1131/20

Провадження №1-кп/190/19/21

УХВАЛА

08 квітня 2021 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Сазанової О.В.,

прокурора Поташенко О.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисника Ліненко О.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 162 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 162 КК України.

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У судовому засіданні прокурор Поташенко А.В. заявив клопотання щодо застосування примусового приводу у судове засідання не з`явившихся свідків, які про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та у зв`язку з чим по справі просив оголосити перерву.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисник Ліненко О.А. не заперечували проти клопотання прокурора.

У відповідності до ч. 2ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому порядку викликаний, не з,явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Для повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження необхідно допитати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які ухиляються від явки до суду, тому суд вважає, що відносно останніх необхідно застосувати привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,140,327,369,372 КПК України, суд

у х в а л и в :

По кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 162 КК України оголосити перерву до 14 год. 30 хвл. до 21 квітня 2021 року.

Застосувати привід у судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 162 КК України на 14 годину 30 хвилин 21 квітня 2021 року до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області за адресою вул. Шевченко, 114 м. П`ятихатки (зал судових засідань № 3), свідків:

- ОСОБА_4 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , що мешкає за адресою АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , що мешкає за адресою АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , що мешкає за адресою АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_9 , що мешкає за адресою АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_10 , що мешкає за адресою АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_11 , що мешкає за адресою АДРЕСА_7 .

Виконання ухвали суду покласти на відділення поліції №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ю. Фирса