
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13390/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2021 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
учасники справи
позивач: Приватне акціонерне товариство «Галіція дистилері»
відповідач 1: ОСОБА_1
відповідач 2: Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача 1: Приватне акціонерне товариство «Львівський лікеро-горілчаний завод»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача 2: ОСОБА_2
розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Галіція дистилері» до ОСОБА_1 , Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Львівський лікеро-горілчаний завод», ОСОБА_2 про припинення дії свідоцтва на знак для товарів і послуг,-
ВСТАНОВИВ:
До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Галіція дистилері» до ОСОБА_1 , Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Львівський лікеро-горілчаний завод», ОСОБА_2 про припинення дії свідоцтва на знак для товарів і послуг.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2 270 грн.
Пунктом 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви в ній містяться дві вимоги немайнового характеру, однак, позивачем до позову не додано квитанцію про сплату судового за кожну вимогу немайнового характеру, що не відповідає нормам чинного законодавства.
З урахуванням наведеного позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме для надання квитанції про сплату судового збору за другу вимогу немайнового характеру на сумму 2 270 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Галіція дистилері» до ОСОБА_1 , Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Львівський лікеро-горілчаний завод», ОСОБА_2 про припинення дії свідоцтва на знак для товарів і послуг - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали, про що його повідомити.
У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя О.В. Батрин
Судове рішення № 96133689, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/13390/21-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: