Постанова № 96133529, 05.04.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/4686/21

Номер провадження 3/523/3008/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2021 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державної фіскальної служби України Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду міста Одеси 18 березня 2021 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 яка є головним бухгалтером підприємством «ВТОРМЕТЕКСПОРТ» у формі ТОВ.

Відповідно до Акту від 06.01.2021 року, під час позапланової документальної виїзної перевірки податкової звітності підприємства «ВТОРМЕТЕКСПОРТ» у формі ТОВ (що знаходиться за адресаю: м. Одеса, вул. От. Головатого, 67/69), було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме : при декларування за жовтень 2020 року у Декларації від `ємного значення з ПДВ, яке визначено з урахуванням від`ємного значення з ПДВ, задекларованого у попередніх звітних періодах встановлено порушення 1. П.44.1 ст. 44, п.185.1 ст. 185, п. 198.1, п. 198.2 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями , в результаті чого встановлено завищення суми від`ємного значення що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного ( податкового) період в сумі 984 292 грн з жовтень 2020 року.

Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання представник підприємства «ВТОРМЕТЕКСПОРТ» у формі ТОВ надала заперечення, відповідно до якого вину у скоєнні правопорушення ОСОБА_1 не визнають та просять закрити провадження.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що перевірки проводились у період з 22.12.2020 по 29.12.2020 року за результатами якої в Акті перевірки від 06.01.2021 за №9/15-32-07-02-15/30127924 вказано про встановлення порушення. Тобто кінцевим днем виявлення зазначеного вище правопорушення вважається 29.12.2020 р.

Разом із тим, згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Згідно зі п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Отже на момент розгляду матеріалів даної адміністративної справи в Суворовському районному суді м. Одеси строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 29.03.2021 року, що згідно п.7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, 249, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.К. Кисельов