
465/2610/20
2-а/465/56/21
У Х В А Л А
Іменем України
08.04.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Мигаль Г.П.
секретар судового засідання Максимович М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови серії БАА №411381 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 30.04.2020 року, -
встановив
08.05.2020 року ОСОБА_1 звернуввся до Франківського районного суду м. Львова із позовною заявою до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови серії БАА №411381 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 30.04.2020 року.
Судом з`ясовано, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований, за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Франківського району м. Львова.
Ухвалою суду від 29.12.2020 року замінено первісного відповідача -Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції належним відповідачем-Головним управлінням Національної поліції у Львівській області.
Місцезнаходження Головного управління Національної поліції у Львівській області за адресою: м.Львів, пл.Ген.Григоренка,3.
З`ясувавши обставини справи, суд доходить до висновку, що дану справу слід направити для розгляду по суті за територіальною підсудності в Галицький районний суд м. Львова з наступних підстав.
Згідно з п.3 ч.1ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленом статтею 29 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Таким чином, враховуючи, що місцезнаходження відповідача - Головного управління Національної поліції у Львівській області: м. Львів, пл.Ген.Григоренка,3, що відноситься до юрисдикції Галицького районного суду м.Львова, місце реєстрації позивача: АДРЕСА_1 , що не відноситься до юрисдикції Франківського районного суду м.Львова, це є підставою для передачі справи на розгляд за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.25,29,171 КАС України, -
постановив:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови серії БАА №411381 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 30.04.2020 рокупередати на розгляд за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Мигаль Г.П.
Судове рішення № 96133001, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/2610/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: