
465/4478/20
2-с/465/34/21
УХВАЛА
судового засідання
"08" квітня 2021 р. Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Мартьянової С.М.
за участю секретаря – Турчак М.І.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.12.2020 року за заявою ЛКП «Вулецьке» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 3 822,78 грн. та 210,20 грн. судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Суддею Франківського районного суду м. Львова 29.12.2020 року видано судовий наказ №465/4478/20, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ЛКП «Вулецьке» суми заборгованості в розмірі 3 822,78 грн. та 210,20 грн. судового збору.
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 29.12.2020 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, оплатив заборгованість за отримані комунальні послуги, що підтверджується квитанціями про оплату від 05.01.2021 року та 26.01.2021 року.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 26.02.2021 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків. ОСОБА_1 подав до суду 10.03.2021 року заяву про усунення недоліків та квитанцію про сплату судового збору.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України.
Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №465/4478/20, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до положень ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування судового наказу до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.
Відповідно до вимог ч.3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що судовий наказ слід скасувати.
На підставі викладеного та керуючись статтями 170,171 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Скасувати судовий наказ 465/4478/20 виданий суддею Франківського районного суду м. Львова 29.12.2020 року за заявою ЛКП «Вулецьке» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 3 822,78 грн. та 210,20 грн. судового збору.
Роз`яснити ЛКП «Вулецьке» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали направити заявникові та боржнику.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Мартьянова С.М.
Судове рішення № 96121983, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/4478/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: