Ухвала суду № 96132849, 07.04.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/340/21

У Х В А Л А

07 квітня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Якимець О. І.,

за участю секретаря судових засідань Корпач Ю. В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 не викликався,

відповідач Акціонерне товариство «перший український міжнародний банк» - представник не викликався,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання умов кредитного договору недійсними,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

05 квітня 2021 року на електронну адресу суду надійшла заява від представника позивача про проведення підготовчого засідання, яке призначено на 07 квітня 2021 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. З метою реалізації процесуальних права та обов`язків у даній справі, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання учасники справи не викликались для вирішення заявленого питання.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд установив, що клопотання представника позивача подано до суду 05 квітня 2021 року за допомогою електронного суду, що підтверджено відтиском штампу суду, тобто з пропуском процесуального строку встановлено ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, суд прийшов до переконання про те, що оскільки клопотання про проведення підготовчого засідання, яке призначеного на 07 квітня 2021 року подано до суду з пропуском процесуального строку встановленого законом, а відтак суд прийшов до висновку, що таке необхідно залишити без розгляду у відповідності до ст. 126 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 126, 212, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання умов кредитного договору недійсними - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити представнику позивача - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена суддею, що вважається днем її підписання, 07 квітня 2021 року.

Суддя О. І. Якимець