
08.04.2021
Справа№642/8088/19
Провадження № 1кс/642/794/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 квітня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., за участю секретаря Мотора В.В., слідчого Літкевича В.П., представника володільця майна – Костромицького В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. Літкевича В.П. про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 42019221090000301 від 27.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,
встановив:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням вступної та резолютивної частин судового рішення.
Повний текст судового рішення буде складено протягом п`яти днів.
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. Літкевича В.П. про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 42019221090000301 від 27.11.2019 – задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУГП в Харківській області Літкевичу В`ячеславу Павловичу та слідчому СВ № 2 ХРУП № 3 ГУГП в Харківській області Стаматіну Олексію Миколайовичу з можливістю тимчасового вилучення до завірених копій документів :
1)акти форми КБ-2в ( приймання –передачі виконаних будівельних робіт) по прийняттю робіт з реконструкції колії з укладанням продовжених рейок безстикової колії на ділянках Південної залізниці ст. Коробочкине 62(0.916)-63(0Ю225) км парна колія, технічний нагляд здійснювався ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до договору П\П-161547 НЮ;
2)акти форми КБ-2в ( приймання –передачі виконаних будівельних робіт) по прийняттю робіт з реконструкції колії з укладанням продовжених рейок безстикової колії на ділянках Південної залізниці ст.Чугуїв-Б\П 57 км (0,052),55056,57(0,167) км парна колія, технічний нагляд здійснювався ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до договору П\П-161707 НЮ;
3)акти форми КБ-2в ( приймання –передачі виконаних будівельних робіт) по прийняттю робіт з реконструкції стрілочних переводів на станціях Південної залізниці Ст Сироватка .С.\п № 1, 3 ( технічний нагляд здійснювався ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до договору П\П-161546 НЮ;
4)акти форми КБ-2в ( приймання –передачі виконаних будівельних робіт) по прийняттю робіт з реконструкції з реконструкції стрілочних переводів на станціях Південної залізниці Ст.Панютине ( технічний нагляд здійснювався ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до договору П\П-161545 НЮ;
5)акти форми КБ-2в ( приймання –передачі виконаних будівельних робіт) по прийняттю робіт з реконструкції Технічного переоснащення переїздів південної залізниці. Переїзд на п\к « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ст.. Веселий Поділ, технічний нагляд здійснювався ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до договору П\П-161680 НЮ;
які знаходяться в РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою : АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 96129188, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/8088/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: