
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/56/19
Провадження № 6/506/9/21
У Х В А Л А
про повернення поданого документу (скарги)
08.04.2021 року с.м.т. Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову Міністерства внутрішніх справ України до Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оскарження дій державного виконавця,
В С Т А Н О В И В:
06 квітня 2021 року до суду надійшов позов Міністерства внутрішніх справ України до Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оскарження дій державного виконавця.
Із поданого ПОЗОВУ та доданих до нього матеріалів вбачається, що позивачем - Міністерством внутрішніх справ України оскаржується постанова державного виконавця Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в рамках виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого Красноокнянським районним судом Одеської області по цивільній справі №506/56/19 за позовом військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерства внутрішніх справ України, Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.
Порядок оскарження дій державного виконавця під час виконання судового рішення встановлений Розділом VІІ Цивільного процесуального кодексу України «Судовий контроль за виконанням судових рішень» (ст.ст.447-453 ЦПК України).
Зокрема, ст.447 ЦПК України передбачено право сторін виконавчого провадження звернутися до суду зі СКАРГОЮ, якщо вони вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця під час виконання судового рішення порушено їхні права чи свободи.
Порядок подання такої СКАРГИ та строк для звернення зі скаргою встановлені ст.ст.448, 449 ЦПК України.
Сторонами у поданому заявником документі вказані «позивач» та «відповідач», тоді як відповідно до ч.1 ст.450 ЦПК України, скарга розглядається в судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується, тобто виходячи із аналізу зазначеної статті, сторонами у справах за скаргами на дії державного виконавця є «стягувач», «боржник» та «державний виконавець» або інша посадова особа органу державної виконавчої служби чи приватний виконавець, рішення, дія чи бездіяльність якого оскаржується.
При цьому, вимоги до форми та змісту будь-якої письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені положеннями ст.183 ЦПК України.
Додатком №3 у поданому документі вказано «копія позовної заяви для іншого учасника процесу», тоді як абзацом 2 ч.2 ст.183 ЦПК України визначено, що до заяви, СКАРГИ, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Таким чином, в порушення вимог абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України, до заяви не долучено доказів її надіслання іншим учасникам справи (боржнику, державному виконавцю).
Згідно з ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, поданий Міністерством внутрішніх справ України документ, названий як «позов про оскарження дій державного виконавця» (скаргу) слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.183, 260, 447-450 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Поданий Міністерством внутрішніх справ України документ, названий як «позов про оскарження дій державного виконавця» (скаргу) на дії Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) по справі №506/56/19 за позовом військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерства внутрішніх справ України, Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі - повернути заявнику без розгляду.
Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Суддя О. Л. Чеботаренко
Судове рішення № 96128284, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/56/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: