Постанова № 96128283, 07.04.2021, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/210/21

Провадження № 3/506/182/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Молдова, зареєстрованої та мешканки: АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, має на утримані одну неповнолітню дитину, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності

за ст. 184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.03.2021 року близько 00.15 год. ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2005 року народження, яка 13.03.2021 року о 00.15 год. перебувала одна без догляду дорослих на вулиці Центральна в с.Топали Окнянського району Одеської області.

За цим фактом 13.03.2021 року співробітниками відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №087268 за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про поважність причини неявки суд не сповістила, з заявою про відкладення розгляду справи не зверталася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином /а.с.11/, тому справа розглянута у відсутність останньої, що не суперечить ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №087268 від 13.03.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП /а.с.1/;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 є матір`ю дитини /а.с.3/;

- довідку про склад сім`ї ОСОБА_1 , відповідно до якої остання зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім`ї якої входять: донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 5/;

- характеристику, видану старостою Гавиноського старостинського округу Окнянської селищної ради Одеської області, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої остання зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 , має двох дітей: доньку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 ніде не працює, за час проживання на території Гавиноського старостинського округу проявила себе із задовільної сторони. Іноді вживає спиртні напої, не завжди виконує свої батьківські обов`язки, серед односельчан не користується повагою. Хворіє – потребує примусового лікування, бо сама лікуватися не хоче. В громадському житті села участі не приймає /а.с. 4/;

- довідку, видану старостою Гавиноського старостинського округу Окнянської селищної ради Одеської області, відповідно до якої ОСОБА_1 , згідно записами в трудовій книжці НОМЕР_1 , ніде не працює /а.с. 6/;

- характеристику, видану Філією КОЗП «Чорнянська ЗОШ І-ІІІ ступенів» Топалівська ЗОШ І-ІІ ст. Окнянського району Одеської області, на ученицю 10 класу ОСОБА_2 , 2005 року народження, відповідно до якої остання на уроках проявляє старанність та ретельно на уроках виконує завдання, однак не постійно виконує домашнє завдання. Багато пропускає навчальних занять. У дівчинки не прості сімейні обставини. Спокійна, скритна /а.с. 7/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких 13.03.2021 року її донька ОСОБА_2 перебувала о 00.15 год. на вулиці в с.Топали Окнянського району Одеської області. Про даний факт ОСОБА_1 не знала, так як лягла відпочити та не цікавилася місцем знаходження доньки. Близько о 00:30 год. її доньку привезли додому працівники поліції та повідомили, що її донька перебувала одна на вулиці в с.Топали Окнянського району Одеської області. За даним фактом на ОСОБА_1 складено адміністративний протокол, з яким вона згодна, та визнає вину щодо ухилення нею від виконання батьківських обов`язків /а.с. 2/;

- витяг з бази «АРМОР», відповідно до якого ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась /а.с.8/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, має на утриманні одну неповнолітню дитину, враховуючи матеріальний стан родини, з метою недопущення порушення прав дитини на достатнє матеріальне забезпечення, слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП невідомий/ судовий збір в сумі 454 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.