
Справа № 409/2132/17
Пров. № 2/409/88/21
У Х В А Л А
08 квітня 2021 року смт Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі
головуючого судді: О.Ю.Максименко
за участю секретаря судових засідань: В.М.Супрун
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання кредитного договору №1206/0408/45-008 від 02.04.2008 року недійсним, -
В с т а н о в и в :
В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.
Представник відповідача-позивача ОСОБА_1 20.06.2018 та 23.12.2020 заявляв клопотання про витребування доказів, яке судом не було розглянуто, в якому просив суд витребувати у Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" належним чином засвідчену копію кредитної справи, яку було сформовано на підставі договору № 1206/0408/45-008 від 02.04.2008 про надання споживчого кредиту, укладеного між ВАТ "Сбербанк" та ОСОБА_1 .
Сторони в судове засіданні не з`явилися. Від представника позивача-відповідача надійшла заява про розгляд справи в його відсутність.
Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" належним чином засвідчену копію кредитної справи, яку було сформовано на підставі договору № 1206/0408/45-008 від 02.04.2008 про надання споживчого кредиту, укладеного між ВАТ "Сбербанк" та ОСОБА_1 .
Роз`яснити, що докази які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Ю. Максименко
Судове рішення № 96128114, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/2132/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: