Ухвала суду № 96128114, 08.04.2021, Білокуракинський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
08.04.2021
Номер справи
409/2132/17
Номер документу
96128114
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 409/2132/17

Пров. № 2/409/88/21

У Х В А Л А

08 квітня 2021 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: В.М.Супрун

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання кредитного договору №1206/0408/45-008 від 02.04.2008 року недійсним, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

Представник відповідача-позивача ОСОБА_1 20.06.2018 та 23.12.2020 заявляв клопотання про витребування доказів, яке судом не було розглянуто, в якому просив суд витребувати у Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" належним чином засвідчену копію кредитної справи, яку було сформовано на підставі договору № 1206/0408/45-008 від 02.04.2008 про надання споживчого кредиту, укладеного між ВАТ "Сбербанк" та ОСОБА_1 .

Сторони в судове засіданні не з`явилися. Від представника позивача-відповідача надійшла заява про розгляд справи в його відсутність.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" належним чином засвідчену копію кредитної справи, яку було сформовано на підставі договору № 1206/0408/45-008 від 02.04.2008 про надання споживчого кредиту, укладеного між ВАТ "Сбербанк" та ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що докази які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96128114 ?

Документ № 96128114 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96128114 ?

Дата ухвалення - 08.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96128114 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96128114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96128114, Білокуракинський районний суд Луганської області

Судове рішення № 96128114, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96128114 відноситься до справи № 409/2132/17

Це рішення відноситься до справи № 409/2132/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96116249
Наступний документ : 96169817