
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 184/692/21
Номер провадження 1-кс/184/165/21
08 квітня 2021 рокум. Покров
Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., за участю секретаря судового засідання – Михайлової Т.В., розглянувши клопотання ст. слідчого СВ відділення поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Цурган Н.В. від 08.04.2021 року, по кримінальному провадженню №12021041360000035, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2021 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою за підозрою:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покров Дніпропетровської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працює, розлучений, має неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор – Бадов О.В., слідчий – Сивоненко І.С., підозрюваний – ОСОБА_1 , захисник – Чуприна Т.Ю., -
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку із об`ємністю складення повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали і продовжити термін її повного складання до однієї доби.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ відділення поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Цурган Н.В. від 08.04.2021 року по кримінальному провадженню №12021041360000035 від 08.04.2021 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1 – задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме з 08 квітня 2021 року по 06 червня 2021 року включно.
Виконання даної ухвали покласти на ІТТ Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області та Державну установу «Дніпровська установа виконання покарань №4».
У задоволенні клопотання захисника та підозрюваного про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відмовити.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення.
Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш
Судове рішення № 96126958, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/692/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: