Ухвала суду № 96126926, 08.04.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2148/21

Провадження № 2/0182/1796/2021

У Х В А Л А

Іменем України

08.04.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Багрова А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження), зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 в порядку позовного провадження звернулася до суду з позовом до Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження), зобов`язання вчинити певні дії.

Посилається на те, що вона є громадянкою Російської Федерації. 21.12.2007 року вона уклала шлюб з громадянином України ОСОБА_2 , який був зареєстрований 21.12.2007 року в Сухумському міському ЗАГСі. ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території України, у них народилася донька ОСОБА_3 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області 19.08.2008 року складено актовий запис № 853. В зазначеному актовому записі зроблена помилка та невірно зазначено, що матір дитини є громадянкою Абхазії. Натомість, ОСОБА_1 лише народилася в Абхазії, однак має громадянство Російської Федерації, що підтверджується її внутрішнім паспортом та паспортом для виїзду за кордон.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Позивач постійно проживає в м. Москва Російської Федерації. Малолітня ОСОБА_3 вимушена мешкати в м. Нікополі у бабусі по батьковій лінії, оскільки через помилку в актовому записі про своє народження не може отримати паспорт громадянина України для виїзду за кордон та виїхати разом із матір`ю за межі України. З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 просить встановити факт неправильного написання свого громадянства в актовому записі про народження ОСОБА_3 за № 853 від 19.08.2008 року, зобов`язати відповідача внести відповідні виправлення.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Частиною 4 статті 177 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем додані квитанції про сплату судового збору на загальну суму 1362,00 грн.: 454,00 грн. за вимогу про встановлення факту неправильності запису в свідоцтві про народження, та 908,00 грн. за вимогу про зобов`язання внести відповідну зміни до актового запису про народження № 853 від 19.08.2008 року.

Оплачений нею судовий збір у розмірі 454,00 грн. передбачений ЗУ «Про судовий збір» як за справу за заявою про встановлення юридичного факту, яка розглядається в окремому провадженні.

У той же час, статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, у сумі, яка складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 908,00 грн.

Враховуючи, що ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку позовного провадження, їй слід доплатити судовий збір у сумі 454,00 грн.

Крім того, за змістом ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У матеріалах позову відсутні докази, які б підтверджували звернення позивача до відповідача для виправлення помилки в актовому записі та докази неможливості внести такі виправлення Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро).

Докази, які б підтверджували неможливість ОСОБА_3 отримати закордонний паспорт громадянина України для виїзду за кордон у зв`язку з помилкою в написанні громадянства її матері в актовому записі про народження дитини, в матеріалах позову також відсутні.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у сумі 454,00 грн., а також надати докази на підтвердження неможливості виправити помилку в актовому записі про народження ОСОБА_3 в позасудовому порядку та докази відмови ОСОБА_3 у видачі паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, відповідно до якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши позивачам десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: доплатити судовий збір по справі у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., надавши суду оригінали квитанцій, а також надати докази на підтвердження неможливості виправити помилку в актовому записі про народження ОСОБА_3 в позасудовому порядку та докази відмови ОСОБА_3 уповноваженим органом у видачі паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова