
Справа № 177/322/21
2/212/2008/21
У Х В А Л А
08 квітня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чорний І.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є ГРОШІ КОМ" про визнання недійсним кредитного Договору № 2860505551-1027290 від 02.11.2020 року в частині пролангації строку кредиту та зміни відсоткової ставки за користування кредитними коштами, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Криворізького районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є ГРОШІ КОМ" про визнання недійсним кредитного Договору № 2860505551-1027290 від 02.11.2020 року в частині пролангації строку кредиту та зміни відсоткової ставки за користування кредитними коштами.
Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12.03.2021 року позовну заяву передано на розгляд за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, яка мотивована тим, що предметом позову є спір з приводу захисту прав позивача, як споживача послуг Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є ГРОШІ КОМ", місцезнаходження яких м. Дніпро. Водночас, позивач ОСОБА_1 значиться зареєстрованим на території Покровського району м. Кривого Рогу (вул. Індустріальна, 3).
Дослідивши матеріали позовної заяви на предмет її відповідності вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху враховуючи наступні обставини.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
У відповідності до положень ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 5 ст.28 ЦПК України передбачено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Статтею 29 ЦК України, визначено що є місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Відповідно до статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово; реєстрація - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла.
Так, у суду відсутні відомості про адресу проживання чи перебування позивача, оскільки згідно довідки про зняття з реєстрації місця проживання № 1784/05 від 05.04.2021 року, ОСОБА_1 з 11.12.2020 року знятий з місця проживання у зв`язку із вибуттям до нового місця проживання. Відомостей про нову реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади міста Кривого Рогу відсутні.
Приймаючи до уваги, що зазначені недоліки не дають можливості відкрити провадження по справі, суддя вважає необхідним, у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України позов залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є ГРОШІ КОМ" про визнання недійсним кредитного Договору № 2860505551-1027290 від 02.11.2020 року в частині пролангації строку кредиту та зміни відсоткової ставки за користування кредитними коштами - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в мотивованій частині ухвали недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала складена та підписана 08 квітня 2021 року.
Суддя І. Я. Чорний
Судове рішення № 96126675, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/322/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: