
Справа № 761/36033/20
Провадження № 2/761/4497/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Рибака М.А.
за участю секретаря Горпенюк М.А.,
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної академії державного управління при Президентові України про стягнення середньої заробітної плати за весь час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна права.
Ухвалою суду від 13.11.2020 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
В судовому засіданні позивач та представник позивача щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження не заперечували.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Однією з засад цивільного судочинства є змагальність сторін та рівність учасників справи в правах щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ст. 12 ЦПК України).
Згідно зі ст. 129 Конституції України, до основних принципів судочинства відноситься принцип змагальності сторін і свободи в наданні суду своїх доказів та в доведенні перед судом їхньої переконливості.
Згідно з ч.3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, а також зважаючи на категорію, складність справи та ціну позову, значення справи для сторін, суд приходить до висновку про необхідність продовжити розгляд вказаної цивільної справи за правилами загального позовного провадження з заміною засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Керуючись ст.ст. 53, 49. 197, 259, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Національної академії державного управління при Президентові України про стягнення середньої заробітної плати за весь час вимушеного прогулу - розглядати за правилами загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження з дня винесення вказаної ухвали.
Призначити проведення підготовчого засідання на 14 год. 30 хв. 28 квітня 2021 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал. 704.
У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.
Копію ухвали направити учасникам справи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СУДДЯ М.А. РИБАК
Повний текст ухвали суду складено 16.03.2021 року.
Судове рішення № 96126190, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/36033/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: