Ухвала суду № 96125836, 05.04.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17201/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Пархоменко М.О., слідчого Баценка І.С. розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Баценка І.С. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 22020101110000226 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Баценка І.С., погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури Завістовським Є. про надання дозволу на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_2, належить на праві приватної власності ТОВ «АСАНТА» (код ЄДРПОУ 24926386) та територіальній громаді міста Києва та у протиправній діяльності використовується керівником ТОВ «Провітамін» ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області розслідується кримінальне провадження № 22020101110000226, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 29.09.2020 в зоні діяльності ВМО № 1 м/п «Київ-Спеціалізований» Київської митниці Держмитслужби на території ДОПП «Укрпошта» під час огляду міжнародного поштового відправлення № RU 762815486 NL, яке надсилалось з Нідерландів до України виявлено порошкоподібну речовину білого кольору у запаяному фальгованому пакеті - 5шт. номінальною вагою 0,45кг.

Відповідно до висновку експертного дослідження Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ № 180/5 від 29.10.2020 р. виявлена у поштовому відправленні № RU 762815486 NL речовина містить сильнодіючий лікарський засіб - метандієнон.

24.02.2021 слідчим управлінням ГУ СБ України у м. Києві та Київській області проведено огляд місця події на території митного посту «Укрпошта» Київської митниці Держмитслужби за результатом якої вилучено поліетиленовий пакет синього кольору з вмістом порошкоподібних речовин, який опечатаний клаптиками паперу з відтиском печатки «Для речових доказів, об`єктів досліджень та зразків» з написами «Висновок експертного дослідження № 180/5 від 29.10.20, експерт ОСОБА_2 ».

Згідно висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС № СЕ-19/111-21/9796-НЗПРАП, у наданих на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору яка знаходиться у прозорому полімерному пакеті з написом «…DB…» виявлено сильнодіючий лікарський засіб - метандієнон. Маса метеандієнону у речовині становить 86,95 грам.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, а саме відповіді ГВ БКОЗ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області встановлено, що отримувачем вказаного відправлення виступає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та є керівником ТОВ «ПРОВІТАМІН», код ЄДРПОУ: 42094342, яке розташовується за адресою: АДРЕСА_2. Також, встановлено, що ОСОБА_1 займається виготовленням та реалізацією на території України та країнах Європи пігулок із вмістом сильнодіючого лікарського засобу метандієнон (Metandienone) без відповідного спеціального дозволу.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ТОВ «АСАНТА» (код ЄДРПОУ 24926386) та територіальній громаді міста Києва.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, в даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області майору юстиції Баценку Івану Сергійовичу та слідчим, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 22020101110000226, на обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ТОВ «АСАНТА» (код ЄДРПОУ 24926386) та територіальній громаді міста Києва та у протиправній діяльності використовується керівником ТОВ «Провітамін» ОСОБА_1 , з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання речових доказів, документів, знарядь кримінального правопорушення, а саме: сильнодіючих, отруйних, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, тара, маркувальні етикетки, обладнання для виготовлення, поклейки, фасування речовин у вмісті яких серед іншого можуть міститися сильнодіючі, отруйні, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, тощо, електронних та інших носіїв інформації на яких містяться документи чи відомості про обставин вчинення даного кримінального правопорушення, в тому числі персональних електронно-обчислювальних машин, ноутбуків, електронних накопичувачів, а також блокнотів, записників та аркушів паперу, на яких наявні рукописні або машинописні записи щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення; грошових коштів здобутих в наслідок злочинної діяльності за відсутності на них підтверджуючих документів, а також інших предметів чи документів, які містять відомості щодо вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/17201/21-к.

Примірник 2 - наданий слідчому Баценку І.С.

Слідчий суддя О.А. Білоцерківець