Ухвала суду № 96125306, 08.04.2021, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/30/21

2/709/120/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 квітня 2021 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді – Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання – Кіян С.О.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2

представника відповідача – ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи – Чорнобаївський РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Бурмага Є.А., про визнання права власності на 1/2 частину в майні, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, припинення права спільної сумісної власності на будинок та земельну ділянку, зняття арешту та заборони на відчуження з 1/2 частини будинку та 1/2 частини земельної ділянки, –

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (далі – позивач) до ОСОБА_4 (далі – відповідач), треті особи – Чорнобаївський РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Бурмага Є.А., про визнання права власності на 1/2 частину в майні, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, припинення права спільної сумісної власності на будинок та земельну ділянку, зняття арешту та заборони на відчуження з

1/2 частини будинку та 1/2 частини земельної ділянки.

З отриманих у відповідь на запити суду матеріалів виконавчих проваджень, в межах яких накладено арешти на спірну нерухомість, судом встановлено, що стягувачем у виконавчому провадженні № 48135574, яке перебуває на виконанні у Чорнобаївському РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), є

АТ КБ «Приватбанк», а у виконавчому провадженні № 61940578, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Є.А., – АТ «Альфа-Банк».

Присутні у підготовчому засіданні позивач, її представник та представник відповідача при вирішенні питання про залучення стягувачів до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, не заперечували.

Представник Чорнобаївського РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Бурмага Є.А. у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 цієї статті Кодексу встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За наявності позовних вимог про визнання права власності на 1/2 частину в майні, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, скасування арешту нерухомого майна та зняття заборони на відчуження його 1/2 частини, на переконання суду, майбутнє судове рішення може вплинути на права та інтереси стягувачів щодо звернення стягнення на вказане майно в рахунок погашення боргів.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити АТ КБ «Приватбанк» та

АТ «Альфа-Банк» до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, з-поміж іншого, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 197, 198, 259 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - АТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) та АТ «Альфа-Банк» (місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 100,

м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 23494714).

Надіслати залученим до участі у справі третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України.

Відкласти підготовче засідання на 14 травня 2021 року об 11:00.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай