
Справа № 527/403/21
провадження 2/527/203/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2021 року
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,
за участю секретаря - Волик Ю.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Градизької селищної ради Кременчуцького району (Глобинського) Полтавської області, за участю третіх осіб: відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.
В своїй заяві позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося спадкове майно – житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями майна після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за законом є вона ОСОБА_1 , донька померлого, а також ОСОБА_2 , син померлого, який подав в установлений законом термін до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Колінько Т.О. заяву про відмову від прийняття спадщини на користь позивача. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні, оскільки їхня мати, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона є спадкоємцем за законом, проте не має можливості успадкувати зазначений будинок через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку з чим приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяна Олексіївна відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Інші спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні.
Посилаючись на викладене позивач просила суд, визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У підготовче засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача та треті особи в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.
Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 21 травня 2020 року (а.с. 13).
Згідно виписки з по господарської книги виданої Пронозівським старостинським округом Градизької селищної ради Полтавської області від 22 лютого 2021 року №88, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 згідно записом по господарству № НОМЕР_2 в погосподарській книзі №1 Пронозівської сільської ради значиться житловий будинок з погосподарськими будівлями, збудований в 1958 році, який знаходиться по АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці розміром 0,25 га (а.с. 22).
ОСОБА_1 є рідною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 7-11) .
Як вбачається із дослідженого в судовому засіданні повідомлення Приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни від 22 березня 2021 року №124/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №107 за 2020 рік. Спадкоємцем по закону в порядку ст. 1261 ЦК України є дочка померлого, ОСОБА_1 . Спадкоємцем по закону згідно ст. 1261 ЦК України є син померлого – ОСОБА_2 , який від прийняття спадщини відмовився. Заповіт відсутній. Інших спадкоємців немає. Померлий проживав з дочкою, ОСОБА_1 , онукою, ОСОБА_5 та правнуком ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . 01 лютого 2021 року за реєстрованим № 55 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована в АДРЕСА_1 (а.с. 51).
Згідно довідки Пронозівського старостинського округу Градизької селищної ради Полтавської області від 24 лютого 2021 року №106 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 в такому складі сім`ї: дочка – ОСОБА_1 1971 р.н., онука – ОСОБА_5 1990 р.н., правнук – ОСОБА_6 2015 р.н. (а.с. 15).
ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька – ОСОБА_3 на зазначений житловий будинок. 02 лютого 2021 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 16).
Відповідно до технічного паспорту від 04 грудня 2020 року житловий будинок АДРЕСА_1 має наступні технічні характеристики: житловий будинок літ. «А», площа основа 58,90 кв.м; загальна площа приміщень 52,40 кв.м; основна (житлова) площа 30,7 кв.м; допоміжна (підсобна) площа 21,70 кв.м; прибудова літ. «а» площею 14,80 кв.м; літня кухня літ. «Б» площею 21,20 кв. м; сарай літ. «в» площею 9,00 кв. м; погрібник літ. «В» площею 5,20 кв.м; сарай літ. «Г» площею 37,50 кв.м; убиральня літ. «Д» площею 1,90 кв.м; водогін літ. «к»; огорожа №1; ворота № 2 (а.с. 18-20) .
Відповідно до висновку по будівництву відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства, інфраструктури, енергетики та захисту довкілля Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області № 10/02-04 від 14.01.2021 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами – збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил (а.с. 21).
Згідно довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» №61/5257 від 07 грудня 2020 року, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року в Комунальному підприємстві "Кременчуцьке міське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області" нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні, нерухоме майно не зареєстровано (а.с. 17) .
Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О. від 01.02.2021, зареєстрованого в реєстрі за № 55, ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 0,2500 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 23-25).
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлена можливості отримати правовстановлюючий документу на ім`я померлої.
На час будівлі будинку , який є спадковим майном, питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.
Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.
У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , позивач є спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину після померлого батька у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні, а отже позивач ОСОБА_1 має право на успадкування названого майна.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 15,16, 182, 1217, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька – ОСОБА_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А» площа основи 58,90 кв.м; загальна площа приміщень 52,40 кв.м; основна (житлова) площа 30,70 кв.м; допоміжна (підсобна) площа 21,70 кв.м; прибудова літ. «а» площею 14,80 кв.м; літня кухня літ. «Б» площею 21,20 кв.м; сарай літ. «в» площею 9,00 кв.м; погрібник літ. «В» площею 5,20 кв.м; сарай літ. «Г» площею 37,50 кв.м; убиральня літ. «Д» площею 1,90 кв.м; водогін літ. «к», огорожа №1; ворота № 2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.
Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_3 ).
Відповідач: Градизької селищної ради Кременчуцького(Глобинського) району Полтавської області (Полтавська область, Кременчуцького (Глобинського) район, смт. Градизьк, вул. Київська, буд. 51).
Треті особи: відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області ( Полтавська область, м. Кременчук, вул. Соборності, буд. 14/23); Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяна Олексіївна (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 210 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) .
Суддя Ю. М. Свістєльнік
Судове рішення № 96124488, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/403/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: