Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/5807/21
Провадження № 1-кс/686/2676/21
УХВАЛА
Іменем України
5 березня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХВП ХРУП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №12020243000000112 від 03.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
05.03.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ ХВП ХРУП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: 28 купюр, кожна номіналом 100 доларів США: PB 94764484 A, LF 78990130 H, LF 43459096 H, PF 46697036 A, LB 25105541 L, PL 56362347 B, PF 466697040 A, LG 42258563, LG 42258562 A, MB 78542814 H, MB 70689179 B, PB 86619151 C, LB 66006853 C, MK 06114549 A, MK 06114585 A, MB 93262973 S, LF 51266795 A, MB 93262972 S, MB 93262972 S, PG 07989102 A, LE 33284594, PG 07989101 A, LB 73006641 F, LG 84741336 A, LL 17819385 *, MB 10512056 F, LL 56069996 D, LF 06752367 H, які 04.03.2021 року при огляді були добровільно видані ОСОБА_5 з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, тобто запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження, а також про передачу вищевказаного майна на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 .
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, зазначив провести розгляд за його відсутності, вимоги підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку про часткове його задоволення.
Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 09.01.2021 по 02.03.2021 невстановлена особа, перебуваючи у кімнаті квартири АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала грошові кошти в сумі 4700 доларів США, належні ОСОБА_6 , чим спричинила останній матеріальної шкоди.
03.03.2021 відомості про дані кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020243010000112, попередня кваліфікація вчинених кримінальних правопорушень ч.3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування, потерпіла ОСОБА_5 04.03.2021 добровільно видала грошові кошти в сумі 2800 доларів США, які 04.03.2021 їй підкинула невідома особа у квартиру АДРЕСА_1 . При огляді грошових коштів, виявлено 28 купюр, кожна номіналом 100 доларів США: PB 94764484 A, LF 78990130 H, LF 43459096 H, PF 46697036 A, LB 25105541 L, PL 56362347 B, PF 466697040 A, LG 42258563, LG 42258562 A, MB 78542814 H, MB 70689179 B, PB 86619151 C, LB 66006853 C, MK 06114549 A, MK 06114585 A, MB 93262973 S, LF 51266795 A, MB 93262972 S, MB 93262972 S, PG 07989102 A, LE 33284594, PG 07989101 A, LB 73006641 F, LG 84741336 A, LL 17819385 *, MB 10512056 F, LL 56069996 D, LF 06752367 H, які поміщено до білого паперового конверту, скріплено печаткою № 119 та підписано учасниками процесу.
Постановою слідчого від 04.03.2021 року вказані грошові купюри визнано речовими доказами.
Відповідно до п.1 ч.2ст.170КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, перетворення, зникнення, втрати, пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна.
Згідно ч.3ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст.98 КПК України.
Відповідно до ч. 1ст. 98 КПК Україниречовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що матеріалами кримінального провадження доведені підстави вважати, що майно, яке було 04.03.2021 року при огляді добровільно видане ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12020243000000112 від 03.03.2021 року, враховуючи положення ст.ст.170,171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно. Натомість, статтею 173 ч.5 КПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: перелік майна, на яке накладається арешт, підстави застосування арешту, перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення, заборону обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно, порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб. Як вбачається із змісту вказаної статті передача тимчасово вилученого майна на відповідальне зберігання потерпілим у кримінальному провадженні в ній не передбачена, тому в цій частині клопотання слідчого слід відмовити.
Керуючись ст.ст.170-172, 173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчогоВРЗЗС СВХВП ХРУПв Хмельницькійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: 28 купюр, кожна номіналом 100 доларів США: PB 94764484 A, LF 78990130 H, LF 43459096 H, PF 46697036 A, LB 25105541 L, PL 56362347 B, PF 466697040 A, LG 42258563, LG 42258562 A, MB 78542814 H, MB 70689179 B, PB 86619151 C, LB 66006853 C, MK 06114549 A, MK 06114585 A, MB 93262973 S, LF 51266795 A, MB 93262972 S, MB 93262972 S, PG 07989102 A, LE 33284594, PG 07989101 A, LB 73006641 F, LG 84741336 A, LL 17819385 *, MB 10512056 F, LL 56069996 D, LF 06752367 H, які 04.03.2021 року при огляді були добровільно видані ОСОБА_5 , шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження, приховування, втрати, зникнення вищевказаного майна.
В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя
Судове рішення № 96123438, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/5807/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: