Ухвала суду № 96122507, 05.04.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
05.04.2021
Номер справи
489/5552/20
Номер документу
96122507
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

"05" квітня 2021 р. Справа № 489/5552/20

Провадження №2/489/710/21

УХВАЛА

05 квітня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/5552/20 (провадження № 2/489/710/21) за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

01 грудня 2020 року ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва вказану справу прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

20 січня 2021 року від відповідачки надійшов відзив на позовну заяву, в якому остання зазначає, що позивачем, у позовній заяві не визначено, яку саме частину заборгованості складають штрафи, позовні вимоги містять лише інформацію про залишок заборгованості за наданим кредитом у розмірі 42075,56 грн. без визначення складових даної заборгованості та порядку і терміну їх нарахування. Вказує, що станом на 20.11.2017 вона отримала кредит у розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту, після чого кредитний ліміт без її відома двічі було збільшено. в період з 20.11.2017 по 15.01.2021 нею на власні потреби було знято грошові кошти на загальну суму 40315,86 грн. та зараховано на кредитну карту кошти у загальному розмірі 35834 грн. Не сплачена сума коштів залишилася у розмірі 4481,86 грн., яку вона визнає. Позивачем нараховано їй відсотки у розмірі 34097,98 грн., нею було сплачено 35361,97 грн., які банком самостійно спрямовано на погашення відсотків.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим; обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

За таких обставин, на думку суду, необхідно справу призначити до розгляду з повідомленням сторін, у зв`язку з необхідністю повного та всебічного встановлення обставин справи, в судовому засіданні заслухати пояснення сторін, які допоможуть з`ясувати обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, що передбачено нині діючим ЦПК України, для винесення законного та обґрунтованого рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, про витребування у Акціонерного товариства "Універсал Банк" відомості щодо фактично сплачених ОСОБА_1 коштів з зазначенням розподілу цих сум на погашення тіла кредиту, відсотків, штрафів та інших сум.

У позові позивач зазначає що на залишок прострочення заборгованості банк нараховує неустойку. У звязку з вищевикладеним суд вважає за необхідне витребувати у Акціонерного товариства "Універсал Банк" відомості щодо прострочення заборгованості (тіла кредиту) станом на 17.07.2020; нарахування відсотків; нарахування штрафів та інших сум.

Керуючись ст.ст. 84, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити цивільну справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в Ленінському районному суді міста Миколаєва, судова зала №11 (4 поверх, каб. № 414) на 11 серпня 2021 року на 14 год. 00 хв.

Про дату та час розгляду справи повідомити сторони, які беруть участь у справі.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк»:

- відомостей щодо фактично сплачених ОСОБА_1 грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «monobank» від 20.11.2017, з зазначенням розподілу цих сум на погашення тіла кредиту, відсотків, штрафів та інших сум;

- детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за Договором про надання банківських послуг «monobank» від 20.11.2017, щодо тіла кредиту, нарахованих відсотків, штрафів та інших сум станом на 17.07.2020.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 11 серпня 2021 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №11 (каб. 414), у строк – до часу судового засідання.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) - для виконання.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 96122507 ?

Документ № 96122507 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96122507 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96122507 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96122507, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 96122507, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96122507 відноситься до справи № 489/5552/20

Це рішення відноситься до справи № 489/5552/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96122504
Наступний документ : 96122509