
Справа № 473/878/21
Провадження №3-в/473/1/2021
П О С Т А Н О В А
іменем України
"08" квітня 2021 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області – Домарєва Н.В., з участю секретаря – Козаченко О.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надлишково сплаченої суми штрафу в справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.03.2021 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, а також стягнуто судовий збір в розмірі 454 гривень.
02.04.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення надмірно сплаченої суми штрафу в розмірі 450 гривень, в підтвердження чого додано квитанцію про сплату штрафу в розмірі 1300 гривень.
Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.
Згідно положень ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст.305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.
У відповідності з п.3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті, перерахування компенсації здійснюється Казначейством або головними управліннями Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 було сплачено без належних для того підстав надлишкову суму штрафу у розмірі 450 гривень, що підтверджується квитанцією АТ КБ ПриватБанк №0.0.2073295377.1 від 01.04.2021, яка долучена до заяви.
За вказаних обставин, з огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 305, 307, 310 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення надлишково сплаченої суми штрафу в справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , надмірно сплачену суму в розмірі 450 (чотириста п`ятдесят) гривень 00 копійок відповідно до квитанції АТ КБ ПриватБанк №0.0.2073295377.1 від 01.04.2021 за наступними реквізитами: отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, рахунок: UA128999980313090106000014446, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Домарєва
Судове рішення № 96122265, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/878/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: