Рішення № 96122157, 06.04.2021, Яворівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
06.04.2021
Номер справи
460/2681/18
Номер документу
96122157
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 460/2681/18

Провадження №2-о/944/1/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Карпин І. М.

з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові справу за заявою ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю,

в с т а н о в и в:

19.06.2018 ОСОБА_1 звернувся до Яворівського районного суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обгрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мачуха ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 . Державним нотаріусом була відкрита спадкова справа з подальшою видачею свідоцтва про право на спадщину. Однак, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно за померлою мачухою у видачі свідоцтва про право на спадщину на даний будинок нотаріальною конторою йому було відмовлено. Останні п`ять років він проживав без реєстрації із своєю мачухою однією сім`єю, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Просив встановити факт, що він, ОСОБА_1 проживав без реєстрації однією сім`єю з ОСОБА_3 , протягом останніх п`яти років, по час смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.11.2020 ОСОБА_2 подала заяву, в якій зазначила, що її батько ОСОБА_1 з березня 2003 року по січень 2009 року проживав разом з мачухою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 21.06.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

29.01.2019 ухвалою Яворівського районного суду Львівської області провадження у справі зупинено до залучення у справі правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 04.08.2020 поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

20.11.2020 до участі в розгляді справи залучено правонаступника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 .

В судове засідання представник ОСОБА_2 – адвокат Коцай О.Б. не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів.

Представник заінтересованої особи - Яворівської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) на розгляд справи не з`явився. Державний нотаріус Вахула О.В. подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, рішення просив прийняти у відповідності до чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.1221, 1268 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини.

Згідно з стаття 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено судом, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.01.2009 в с.Смолин Яворівського району Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 84 років померла ОСОБА_3 .

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Смолинської сільської ради Яворівського району Львівської області №727 від 04.06.2018 разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом п`яти років разом з нею без реєстрації однією сім`єю проживав та вів спільне господарство в с.Карпи Яворівського району Львівської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Допитаний в судому засіданні 16.10.2018 свідок ОСОБА_4 , який приходився двоюрідним братом заявника ОСОБА_1 ствердив, що останній проживав разом з ОСОБА_3 та доглядав її до смерті.

В судовому засіданні 16.10.2018 свідок ОСОБА_5 , який був сусідом ОСОБА_3 , ствердив, що остання була мачухою ОСОБА_1 , який за життя батька навідував його, а після смерті батька став проживати разом з ОСОБА_6 та проживав з нею до її смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Червоноград Львівської області, спадщину після його смерті прийняла його дочка ОСОБА_2 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1 з березня 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 проживав без реєстрації в будинку АДРЕСА_1 , разом з спадкодавцем, ОСОБА_3 однією сім`єю, а тому подану ним заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , з спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , в період часу з березня 2003 року по 05 січня 2009 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Правонаступник заявника: ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою:

АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Яворівська державна нотаріальна контора

юридична адреса: м.Яворів Львівської області вул.Львівська, 15.

Суддя І.М.Карпин

Часті запитання

Який тип судового документу № 96122157 ?

Документ № 96122157 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96122157 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96122157 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96122157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96122157, Яворівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 96122157, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96122157 відноситься до справи № 460/2681/18

Це рішення відноситься до справи № 460/2681/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96122156
Наступний документ : 96122161