Ухвала суду № 96120164, 08.04.2021, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/823/21

Провадження по справі № 2/129/666/2021

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

08.04.2021 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В. М., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України, оскільки ксероксний відбиток анкети-заяви до Договору про надання банківський послуг виконаний вкрай неякісно, що унеможливлює сприйняття й розуміння його змісту, подекуди важливі його частини взагалі нерозбірливі, а це перешкоджає правильному і в розумні строки вирішенню справи.

За таких обставин та враховуючи приписи ч.4 ст.12 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків шляхом виконання зазначених вище приписів закону.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

Ухвалив:

Залишити без руху для виправлення недоліків позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Недоліки позовної заяви усунути шляхом надання якісної виконаної належним чином засвідченої копії анкети-заяви до Договору про надання банківський послуг.

Роз`яснити позивачу, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії є підставою повернення позовної заяви відповідно до ст.185 ЦПК України; відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: