Ухвала суду № 96120116, 05.04.2021, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.04.2021
Номер справи
757/48654/20
Номер документу
96120116
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 757/48654/20

провадження № 2/753/4632/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.,

за участі

секретаря судового засідання Москаленко А.П.

представника позивача

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласмак", ОСОБА_2 про захист честі, гідності та визнання інформації недостовірною ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовом до ТОВ "Ласмак", ОСОБА_2 про захист честі, гідності та визнання інформації недостовірною.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 10 вересня 2020 року справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Ласмак", ОСОБА_2 про захист честі, гідності та визнання інформації недостовірною передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Дарницького районного суду міста Києва.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 4 лютого 2021 року справу передано на розгляд судді Шаповаловій К.В.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 10 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 березня 2021 року на 10:00 год.

Підготовче засідання 10 березня 2021 року було відкладено на 5 квітня 2021 року у зв`язку з неявкою представників відповідачів та не закінченням строку на подання відзиву на позов відповідачами.

У підготовче засідання 5 квітня 2021 року з`явився представник позивача, представник відповідача ТОВ «Ласмак» не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Козій Д.О. у підготовче засідання 5 квітня 2021 року не з`явився, надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з тим, що вона захворіла на COVID-19 та з поважних причини не може бути присутня у судовому засіданні, на підтвердження представником відповідача надано довідку про результати медичного обстеження від 3 квітня 2021 року.

Суд, враховуючи зміст позовних вимог, обставини, що підлягають встановленню та доведенню у судовому засіданні, зокрема представником відповідача ОСОБА_2 , заслухавши думку представника позивача, враховуючи відсутність на цей час відзивів на позов від відповідачів та неподання ними заяв про можливість розгляду справи у їх відсутність, визнає причин неявки у підготовче засідання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Козій Д.О. поважними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини третьої статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що строк підготовчого засідання закінчується 10 квітня 2021 року, проте у цей строк неможливо завершити підготовче провадження, а тому з метою належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 189 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласмак", ОСОБА_2 про захист честі, гідності та визнання інформації недостовірною на 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Шаповалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96120116 ?

Документ № 96120116 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96120116 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96120116 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96120116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96120116, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 96120116, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96120116 відноситься до справи № 757/48654/20

Це рішення відноситься до справи № 757/48654/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96120078
Наступний документ : 96120119