Ухвала суду № 96119024, 07.04.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/980/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Страхова група “ТАС” про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеною заявою, якою просить стягнути з відповідача шкоду, завдану внаслідок смерті фізичної особи.

Суд, дослідивши матеріали вказаної позовної заяви, дійшов наступних міркувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди (ч. 3 ст. 28 ЦПК України).

Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відповідач знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тобто поза територіальною підсудністю Житомирського районного суду Житомирської області.

Заподіяння шкоди, яку позивач просить відшкодувати, відбулося на автодорозі Бараші-Топорище поблизу смт Хорошів Хорошівського району Житомирської області, що також не підпадає під юрисдикцію Житомирського районного суду.

Отже, справа не підсудна Житомирському районному суду Житомирської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне передати справу суду, до територіальної юрисдикції якого належить справа за місцем заподіяння шкоди та проживанням позивачки, а саме: Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати справу на розгляд Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О. М. Дубовік