Ухвала суду № 96118832, 08.04.2021, Рожищенський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
08.04.2021
Номер справи
167/127/21
Номер документу
96118832
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 167/127/21

Номер провадження 2/167/118/21

У Х В А Л А

08 квітня 2021 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю секретаря судового засідання Т.М. Форсюк,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, Рожищенської районної державної адміністрації, Луцької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу,

з участю:

представника Волинської обласної державної адміністрації – О.А. Гарголі,

відповідача – І.М. Гайворонської,

в с т а н о в и в:

23.02.2021 року Заступник керівника Волинської обласної прокуратури звернувся у суд в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, Рожищенської районної державної адміністрації, Луцької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Судді Рожищенського районного суду Волинської області від 25.02.2021 року позовна заява Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, Рожищенської районної державної адміністрації, Луцької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.

18.03.2021 року Заступник керівника Волинської обласної прокуратури на виконання ухвали судді від 25.02.2021 року подав пояснення, ознайомившись з яким встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду і ухвалою судді від 22.03.2021 року позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.04.2021 року.

У підготовче засідання з`явився прокурор Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області І.В. Васьовчик без належних та допустимих для представництва у судовому засіданні документів, зокрема службового посвідчення прокурора Волинської обласної прокуратури, прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області та/або довіреності.

Згідно п.1.2 Наказу Генерального прокурора від 02.09.2020 року №402 «Про порядок представництва в суді органів прокуратури, забезпечення участі в розгляді судами справ, стороною або третьою особою в яких виступають органи прокуратури, їхні посадові та службові особи (самопредставництва)», участь у розгляді справ в адміністративному, господарському, цивільному судочинстві в порядку самопредставництва органів прокуратури, посадових і службових осіб, які діють від імені органу прокуратури, що є стороною або третьою особою у справах, зокрема участь у судових засіданнях, організацію, підготовку та подання у таких справах відзивів на позовні заяви, відповідей на відзиви, пояснень, заяв, клопотань, заперечень, апеляційних, касаційних скарг, інших процесуальних документів, реалізацію інших прав і обов`язків, передбачених законодавством про адміністративне, господарське, цивільне судочинство, здійснювати працівникам підрозділів з питань представництва в суді Офісу Генерального прокурора, регіональних (обласних) прокуратур, працівникам місцевих (окружних) прокуратур за довіреністю та відповідно до положень про такі структурні підрозділи.

Представники Рожищенської районної державної адміністрації, Луцької районної державної адміністрації у судове засідання не з`явилися, хоча були вчасно і належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Крім того, відповідач через канцелярію суду 05.04.2021 року подала клопотання, в якому просила розгляд справи відкласти у зв`язку з тим, що п`ятнадцятиденний термін на подання відзиву на позовну заяву, з дня отримання 30.03.2021 року, ще не сплинув і вона хоче скористатися своїм процесуальним правом на подання відзиву (ас 148-150).

Враховуючи вищенаведені обставини у сукупності, суд доходить висновку, що з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, в т.ч. права відповідача на подання відзиву на позову заяву в межах п`ятнадцятиденного строку, що визначений судом на підставі вимог ЦПК України, а також враховуючи те, що це перша неявка у підготовче засідання представників Волинської обласної прокуратури, Рожищенської районної державної адміністрації, Луцької районної державної адміністрації, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання в межах строків, визначених ЦПК України для розгляду справ в порядку загального позовного провадження, та повторно викликати учасників справи у підготовче засідання.

Керуючись п.1, 2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Підготовче засідання у справі за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, Рожищенської районної державної адміністрації, Луцької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, відкласти на 22 квітня 2021 року на 11 год 00 хвилин.

Викликати у підготовче засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 96118832 ?

Документ № 96118832 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96118832 ?

Дата ухвалення - 08.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96118832 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96118832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96118832, Рожищенський районний суд Волинської області

Судове рішення № 96118832, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96118832 відноситься до справи № 167/127/21

Це рішення відноситься до справи № 167/127/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96118831
Наступний документ : 96118833