Ухвала суду № 96118174, 08.04.2021, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1948/20

Номер провадження 2/438/158/2021

У Х В А Л А

08 квітня 2021 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання – Войтович Г.К.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2020 р. АТ КБ «Приватбанк», звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

Ухвалою судді від 21.01.2021 року у зазначеній справі відкрито провадження та призначено справу на 22.02.2021 р. в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалами суду від 22.02.2021, 09.03.2021, 25.03.2021 розгляд справи відкладався на підставі ч.9 ст. 223 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 до суду в черговий раз не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки. Станом на дату проведення судового засідання у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, що унеможливлює розгляд справи на вказану дату.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що відсутні відомості про вручення відповідачу, повідомлення про дату, час і місце судового засідання, на підставі ч.2 п.1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Згідно вимог ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Згідно з частиною 4 статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи те, що відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання,з метою дотримання процесуальних прав сторін у вказаній цивільній справі, вважаю, що для можливості вирішення питання щодо постановлення заочного рішення у справірозгляд справи необхідно відкласти на підставі п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України.

Разом з тим, суд вважає, що виклик відповідача ОСОБА_1 слід здійснити також через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - на 14 квітня 2021 року на 09 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Повідомлення про виклик відповідача ОСОБА_1 розмістити на офіційному сайті Бориславського міського суду Львівської області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич