ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-1407/10/1770
13 травня 2010 року 09год. 10хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Олевського Т.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Красовський А.С.,
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Костопільська міжрайонна податкова інспекція <Список ><Позивач в особі >третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >
доСелянське фермерське господарство "Лан" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкової заборгованості в сумі 339,00 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить стягнути з відповідача заборгованість по податку на прибуток в сумі 339,00 грн.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що згідно даних обліку позивача станом на 15.03.2009 року за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по податку на прибуток на суму 339,00 грн.
11 вересня 2009 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності, внаслідок чого складений акт №845/15/32785046, якиим встановлено несвоєчасне подання декларації з податку на прибуток за І півріччя 2009 року, що стало підставою для прийняття податкового повідомлення-рішення № 0004971530/0 від 21.11.2009 року на суму 170 грн. штрафних санкцій по податку на прибуток підприємств.
Крім того, заборгованість відповідача з податку на прибуток підприємств в сумі 170,00 грн. виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № 0006411530/0 від 14.12.2009 року, прийнятого на підставі акта невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 1078/15/32785046 від 30.11.2009 року.
Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.5), копією довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.6), копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.7), довідкою про стан розрахунків з бюджетом (а.с.4), копією акта №845/15/32785046 від 11.09.2009 року (а.с.14), копією податкового повідомлення-рішення № 0004971530/0 від 21.11.2009 року (а.с.13), копією акта № 1078/15/32785046 від 30.11.2009 року (а.с.10), копією податкового повідомлення-рішення № 0006411530/0 від 14.12.2009 року (а.с.9), копією корінця першої податкової вимоги від 09.10.2009 року (а.с.8), копією корінця другої податкової вимоги від 16.11.2009 року(а.с.8).
Частиною 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що податок на прибуток підприємств належить до загальнодержавних і справляється на всій території України.
Відповідно до п. 4.2.1. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.
Оскільки відповідач не оскаржував суми заборгованості, визначені податковим органом по податку на прибуток - в податковому повідомленні-рішенні № 0004971530/0 від 21.11.2009 року та податковому повідомленні-рішенні № 0006411530/0 від 14.12.2009 року, то загальна сума податкової заборгованості в розмірі 339 грн. є узгодженою і підлягає сплаті.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Однак, всупереч цьому, станом на дату розгляду справи відповідачем не сплачено заборгованість по податку на прибуток в сумі 339 грн.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Керуючись статтями <Текст >, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Селянського фермерського господарства "Лан" до Державного бюджету України заборгованість по податку на прибуток підприємств в сумі 339 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова складена в повному обсязі 14 травня 2010 року
Суддя <Підпис >Шарапа В.М.
Судове рішення № 9611749, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1407/10/1770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: