Рішення № 96117184, 08.04.2021, Млинівський районний суд Рівненської області

Справа № 566/92/21

провадження № 2/566/185/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А.А.,

при секретарі Христюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області з позовом до Млинівської селищної ради Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, у якому просить встановити факт прийняття ним спадщини за законом, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на право на земельну частку (пай) в розмірі 2,51 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Трудівник» на території Посниківського старостинського округу Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області. Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьк Волинської області померла його мати ОСОБА_2 , що підтверджується актовим записом № 8 від 14.10.1995 року, зробленим виконавчим комітетом Посниківської сільської ради Млинівського району Рівненської області. Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на: право на земельну частку (пай) розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах із земель бувшого КСП «Трудівник» на території Посниківського старостинського округу Млинівської селищної ради; земельну ділянку площею 0,51 га, надану для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території бувшої Посниківської сільської ради та належала покійній на підставі рішення № 4 Посниківської сільської ради від 18.11.1994 року. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв позивач шляхом фактичного вступу у володіння та користування спадковим майном. Інших спадкоємців першої черги немає, а заповіту спадкодавець не залишила. На початку грудня 2020 року він звернувся до приватного нотаріуса Млинівського нотаріального округу щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах із земель бувшого КСП «Трудівник» на території Посниківського старостинського округу Млинівської селищної ради, що належала покійній ОСОБА_2 18 грудня 2020 року приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) в КСП «Трудівник» за ОСОБА_2 , а також відсутністю належних доказів про прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 . Вважає своє цивільне право порушеним, тому змушений звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 01 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 566/92/21.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 10 березня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник - адвокат Музика-Дубравський В.А. звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності позивача та його представника (а.с. 36), позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою від 09.03.2021 року (а.с. 26), в якій вказав, що при вирішенні судом питання про встановлення юридичного факту - прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті його матері - ОСОБА_2 покладаються на розсуд суду. Поряд з тим, в разі встановлення судом юридичного факту - прийняття спадщини, проти визнання права власності в судовому порядку за спадкоємцем ОСОБА_1 після смерті його матері - ОСОБА_2 не заперечують; просять розгляд справи №566/92/21 проводити без участі представника відповідача - Млинівської селищної ради.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в м. Луцьк, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7), виданого 01 грудня 2020 року Млинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Львів).

Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на: земельну частку (пай) розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах із земель бувшого КСП «Трудівник» на території Посниківського старостинського округу Млинівської селищної ради; земельну ділянку площею 0,51 га, надану для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території бувшої Посниківської сільської ради та належала покійній на підставі рішення № 4 Пісниківської сільської ради від 18.11.1994 року (а.с. 9).

Згідно довідки Млинівської селищної ради Рівненської області від 14.09.2020 року № 493 (а.с. 8) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент своєї смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та склад її сім`ї був слідуючий: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи (а.с. 6).

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 13.10.1978 року (а.с. 13), зазначено ОСОБА_3 - батько та ОСОБА_2 - мати.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

1 січня 2004 року в Україні набув чинності Цивільний кодекс України, прийнятий Верховною Радою України 16 січня 2003 року. Однак, відповідно до п. 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, норми цього кодексу застосовуються до правовідносин, які виникли після набуття ним чинності, тобто з 01 січня 2004 року.

Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 1 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах по спадкування» роз`яснив, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР (далі - ЦК УРСР), якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР, яка діяла на момент смерті ОСОБА_2 часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Згідно ст. 526 ЦК УРСР, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Статтею 524 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Стаття 549 ЦК УРСР визначає дії, що свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , шляхом фактичного вступу у володіння та користування спадковим майном. Інших спадкоємців першої черги немає, заповіту спадкодавець не залишила, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 62959572 від 18.12.2020 року (а.с. 14) та копією витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 62959551 від 18.12.2020 р. (а.с. 15).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 269/02-31 від 18.12.2020 року приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Рідченко О.Й. (а.с. 16), ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Трудівник», яка належала його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), а також відсутністю належних доказів про прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 . Разом з тим, роз`яснено заявнику про право на звернення до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» (далі - Закону) колективне сільськогосподарське підприємство є добровільним об`єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування.

Згідно із ст. 5 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», членство в підприємстві ґрунтується на праві добровільного вступу до членів підприємства і безперешкодного виходу із складу його членів. Членами підприємства можуть бути громадяни, які досягли 16-річного віку, визнають і виконують його статут.

Пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» встановлено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Згідно довідки Млинівської селищної ради Рівненської області № 500 від 24.09.2020 року (а.с. 10) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) працювала у колгоспі ім. «Пархоменка» з 1954 по 1986 роки, довідка видана на підставі книг обліку трудового стажу за 1954-1986 роки.

Відповідно до відповіді начальника відділу у Млинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області № 29-17-0.28-138/112-20 від 08.12.2020 р. (а.с. 12) на запит адвоката, 28.12.1995 року був виданий Державний акт на право колективної власності на землю колективного сільськогосподарського підприємства «Трудівник» серії РВ 00012 на території Пісниківської сільської ради. ОСОБА_2 була внесена в Додаток № 1 до Державного акту серії РВ 00012 порядковий номер 409. Згідно додатку до протоколу від 18.12.1996 року засіданням комісії колективного сільськогосподарського підприємства «Трудівник» була виключена зі списків додатків до Державного акту на право колективної власності в зв`язку зі смертю. Грошова оцінка земельної частки (паю) станом на 01.01.2020 року по Посниківському старостинському округу Млинівської селищної ради становить 102320,95 грн.

Згідно інформації відділу у Млинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 22.03.2021 року № 18 (а.с. 34), розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Трудівник» на території Посниківського старостинського округу Млинівської селищної ради Рівненської області становить 2,51 га.

У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зазначено, що член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Враховуючи, що ОСОБА_2 належним чином набула право на земельну частку (пай) із земель КСП «Трудівник» на території Посниківського старостинського округу Млинівської селищної ради, подальше виключення її з додатку, що додавався до Державного акту на право колективної власності позбавило ОСОБА_1 , як спадкоємця, можливості набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору.

На момент подання даної позовної заяви земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності були передані у комунальну власність об`єднаній територіальній громаді - Млинівської селищної ради Рівненської області. За таких обставин належним відповідачем в даній справі є саме даний орган місцевого самоврядування.

Таким чином, враховуючи докази, що містяться в матеріалах справи, відсутність заперечень відповідача щодо позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 слід задоволити повністю.

Керуючись ст.ст. 524, 525, 526, 548, 549 ЦК УРСР, Законом України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», Указом Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 259, 263 - 265, 273, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, - задоволити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадщини за законом, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на право на земельну частку (пай) в розмірі 2,51 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Трудівник» на території Посниківського старостинського округу Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 11.01.2020 року, орган, що видав № 5622.

Представник позивача: адвокат Музика-Дубравський Василь Анатолійович, свідоцтво №1367, видане 28.03.2018 року Радою адвокатів Рівненської області, адреса місця знаходження: 35185, Рівненська область, Дубенський район, с. Маслянка, вул. Пугачівська, буд. 24.

Відповідач: Млинівська селищна рада Рівненської області, адреса місця знаходження: смт.Млинів Рівненської області, вул. С. Бандери, 1, 35100, ідентифікаційний код в ЄДР - 04386338.

Повний текст рішення складено 08.04.2021 року.

Суддя А.А. Хомицька