Постанова № 96116691, 08.04.2021, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/696/21

провадження № 3/527/371/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., вивчивши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2021 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 1414/16-31-09-03 від 05 квітня 2021 року, згідно якого за результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТзОВ «МОБІЖУК» (ЄДРПОУ 37741113), яке розташоване за адресою: 79015, Львівська обл., м. Львів, вул. Кульпарівська, буд. 59, керівником якого є ОСОБА_1 , виявлено порушення термінів подання податкової звітності з акцизного податку за листопад 2020 року, граничний строк подання -21.12.2020, фактично подано – не подано, чим порушено пп. 49.21 ,та 49.18.1, п.49.18 ст. 49 та п.223.2 ст.223 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями). Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно вимог ч. 1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З матеріалів справи вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є Львівська область, м. Львів, вул. Кульпарківська, 59, що не відноситься до територіальної підсудності Глобинського районного суду Полтавської області.

Розгляд справ за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, відповідно до ст. 276 КУпАП, не передбачає альтернативної підсудності.

Згідно ч. 2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Оскільки при направленні адміністративного матеріалу було порушено вимоги територіальної підсудності, за таких обставин, справа про адміністративне правопорушення має бути повернута до Головного управління ДПС у Полтавській області для подальшого направлення її за підсудністю за місцем вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 ст.276,278,283-285,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4) для направлення за підсудністю.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік