
Справа № 317/40/21
Номер провадження № 2/315/194/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2021 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши заяву представника позивача – адвоката Луньової Людмили Василівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи: Олександрівський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту з майна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи: Олександрівський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту з майна.
Підготовче судове засідання у справі призначено на 21 квітня 2021 року о 09.00 годині.
06.04.2021 року від представника позивача – адвоката Луньової Л.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, в зв`язку зі складнощами проїзду до м. Гуляйполе під час карантину, а також через необхідність здійснювати захист інших клієнтів при розгляді справ, призначених на 21.04.2021 року в м. Запоріжжя, задля забезпечення своєчасності розгляду справи.
Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засіданння по даній справі в режимі відеоконференції для забезпечення участі відповідача, представника відповідача.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи: Олександрівський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту з майна, призначене до підготовчого судового розгляду на 21 квітня 2021 року о 09-00 годині, проводити в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача – адвоката Луньової Людмили Василівни відповідальній особі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за наявності технічної можливості.
Копію ухвали негайно направити для виконання до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, а також особі, яка ініціювала питання та братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. О. Романько
Судове рішення № 96116408, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/40/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: