
Справа № 317/40/21
Номер провадження № 2/315/194/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2021 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши заяву представника позивача – адвоката Луньової Людмили Василівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи: Олександрівський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту з майна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи: Олександрівський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту з майна.
Підготовче судове засідання у справі призначено на 21 квітня 2021 року о 09.00 годині.
06.04.2021 року від представника позивача – адвоката Луньової Л.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, в зв`язку зі складнощами проїзду до м. Гуляйполе під час карантину, а також через необхідність здійснювати захист інших клієнтів при розгляді справ, призначених на 21.04.2021 року в м. Запоріжжя, задля забезпечення своєчасності розгляду справи.
Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засіданння по даній справі в режимі відеоконференції для забезпечення участі відповідача, представника відповідача.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи: Олександрівський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту з майна, призначене до підготовчого судового розгляду на 21 квітня 2021 року о 09-00 годині, проводити в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача – адвоката Луньової Людмили Василівни відповідальній особі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за наявності технічної можливості.
Копію ухвали негайно направити для виконання до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, а також особі, яка ініціювала питання та братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. О. Романько
The court decision No. 96116408, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 317/40/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: