
06.04.2021
Провадження №2/389/123/21
ЄУН 389/551/21
У Х В А Л А
06 квітня 2021 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача – адвокат Воробйов В.В., 09 березня 2021 року звернувся до суду з даною позовною заявою ОСОБА_1 , в якій останній просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики від 09 березня 2015 року, загальну суму боргу в розмірі 692345 грн. 76 коп. та витрати з надання правничої допомоги в сумі 5000 грн..
Під час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, судом було встановлено, що дана позовна заява подана без додержання вимог викладених у статтях 175,177 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено за її подання до суду судовий збір, сума якого має складати 6923 грн. 46 коп.
Ухвалою від 11 березня 2021 року позовну заяву залишено без руху та позивачу запропоновано з урахуванням обставин, наведених у мотивувальній частині ухвали, сплатити судовий збір, сума якого має складати 6923 грн. 46 коп. та надати суду докази, що підтверджують оплату судового збору у вказаному розмірі.
Ухвала про залишення заяви без руху отримана представником заявника – адвокатом Воробйовим В.В. 23 березня 2021 року, проте у встановлений судом строк і до цього часу, недоліки заяви не усунуті, клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви від позивача до суду, не надходили, тому відповідно до ст.185 ЦПК України, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявникові.
Керуючись ч.3 ст.185, ст.ст.260, 353 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Дата складення ухвали 06 квітня 2021 року.
Суддя Г.В. Берднікова
Судове рішення № 96115947, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/551/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: