
Справа № 366/455/21
Провадження № 3/366/407/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2021 року Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Іванків, Іванківського району, Київської області, громадянки України, тимчасово не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Згідно фабули протоколу про адміністративне правопорушення Серії АПР18 № 508220 від 22.02.2021р., встановлено, що 16.02.2021р. близько 12 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки, передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечила належного виховання та догляду, внаслідок чого ОСОБА_2 перебуваючи в приміщенні ОНЗ Іванківська ЗОШ I-III ступенів №1 вчинив хуліганські дії відносно учня 5-В класу ОСОБА_3 , 2009р.н., в саме ображав останнього нецензурною лайкою та кидався у бійку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, просила призначити мінімальне покарання.
Її вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
-даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення Серії АПР18 № 508220 від 22.02.2021р.,
-рапортом, відповідно до якого 06.02,2021р. о 19:30 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 16.02.2021 р. о 19:13 год. за адресою: АДРЕСА_2 заявниця ОСОБА_4 повідомила, що її дитину ОСОБА_3 11 років побив у школі однокласник ОСОБА_5 , 11 років;
-заявою та поясненнями ОСОБА_6 від 16.02.2021р.;
-поясненнями ОСОБА_3 від 19.02.2021р. ОСОБА_7 , від 18.02.2021р. ОСОБА_2 , від 18.02.2021р.;
-пояснювальною запискою класного керівника 5-В класу ОСОБА_8 ;
-характеристикою на ОСОБА_2 .
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 33, 283-285, 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (реквізити для оплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.
Суддя: О.П. Гончарук
Судове рішення № 96115507, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/455/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: