
Справа № 366/455/21
Провадження № 3/366/407/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2021 року Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Іванків, Іванківського району, Київської області, громадянки України, тимчасово не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Згідно фабули протоколу про адміністративне правопорушення Серії АПР18 № 508220 від 22.02.2021р., встановлено, що 16.02.2021р. близько 12 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки, передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечила належного виховання та догляду, внаслідок чого ОСОБА_2 перебуваючи в приміщенні ОНЗ Іванківська ЗОШ I-III ступенів №1 вчинив хуліганські дії відносно учня 5-В класу ОСОБА_3 , 2009р.н., в саме ображав останнього нецензурною лайкою та кидався у бійку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, просила призначити мінімальне покарання.
Її вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
-даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення Серії АПР18 № 508220 від 22.02.2021р.,
-рапортом, відповідно до якого 06.02,2021р. о 19:30 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 16.02.2021 р. о 19:13 год. за адресою: АДРЕСА_2 заявниця ОСОБА_4 повідомила, що її дитину ОСОБА_3 11 років побив у школі однокласник ОСОБА_5 , 11 років;
-заявою та поясненнями ОСОБА_6 від 16.02.2021р.;
-поясненнями ОСОБА_3 від 19.02.2021р. ОСОБА_7 , від 18.02.2021р. ОСОБА_2 , від 18.02.2021р.;
-пояснювальною запискою класного керівника 5-В класу ОСОБА_8 ;
-характеристикою на ОСОБА_2 .
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 33, 283-285, 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (реквізити для оплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.
Суддя: О.П. Гончарук
The court decision No. 96115507, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 366/455/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: