Ухвала суду № 96114481, 05.04.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер № 235/1342/19

Провадження 1-кп/235/129/21

УХВАЛА

05 квітня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Токарєва А.Г.;

суддів – Корнєєвої І.В., Карабан І.І.,

при секретарі - Рачок В.В.;

за участю прокурора – Рудь ;

захисника – Дорофієнко В.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ;

представника потерпілого - Красного Є.Г.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358, ч.4 ст.. 190 КК України.

09 грудня 2020 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Кімяєвої О.М. надійшло клопотання щодо уточнення питань та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комісійної судової економічної експертизи. В клопотанні експерт повідомляє, що редакція шостого та сьомого поставлених на вирішення експертизи питань не відповідають вимогам Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. №53/5 (зі змінами та доповненням, далі Науково-методичні рекомендації), але зміст завдання експерту зрозумілий, тому він просить дозволу викласти зазначені питання в наступній редакції:

«6. Чи підтверджується документально розрахунок розміру надміру перерахованих коштів УПФУ в м. Красноармійську (Покровську) та Красноармійському (Покровському) районі при виплаті ОСОБА_1 пенсії за період з дати призначення пенсії до дати припинення пенсії, з урахуванням загальної суми пенсії з дати, з якої у ОСОБА_1 наявні підстави для отримання ним пенсії за віком, передбачені ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення»?

7. Чи підтверджується документально розрахунок розміру надміру перерахованих коштів УПФУ в м. Коростень та Коростенського району при виплаті ОСОБА_1 пенсії за період з дати призначення пенсії до дати припинення пенсійних виплат, з урахуванням загальної суми пенсії з дати, з якої у ОСОБА_1 наявні підстави для отримання ним пенсії за віком, передбачені ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення»?

та уточнити дати, які в питаннях наведені як «з дати призначення пенсії до дати припинення пенсійних виплат», «з дати, з якої ...наявні підстави для отримання пенсії за віком» та вказати суми пенсії.

Також зазначає, що редакція поставлених на вирішення експертизи першого - п`ятого питань не відповідають вимогам Науково-методичних рекомендацій, тому просить викласти питання відповідно до вимог зазначених рекомендацій, зокрема:

- У першому питанні уточнити дату, яка зазначена у питанні «станом на дату подачі до УПФУ»;

- У третьому питанні вказати суму пенсійних виплат та період розрахунку пенсійних виплат громадянину ОСОБА_1

- У четвертому питанні зазначити період та суму нарахованої та виплаченої пенсії ОСОБА_1 УПФУ в м.Красноармійську (Покровську) та Красноармійському (Покровському) районі;

- У п`ятому питанні вказати період та суму нарахованої та виплаченої пенсії ОСОБА_1 УПФУ в м. Коростень та Коростенського району.

Крім того, для проведення комісійної судово-економічної експертизи просить надати документи з урахуванням періоду, який буде уточнено експерту:

1. Документи Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області:

- перелік з розшифровками шифрів видів пенсій та кодів видів пенсійних виплат;

- пенсійна справа ОСОБА_1 (повна);

- довідки із заробітної плати;

- довідки УПФУ про розмір призначеної і фактично отриманої пенсіонерами пільгової пенсії;

- витяги з відомостей про перерахування (виплату), відривні талони від відомостей на зарахування на картковий рахунок в банках пенсії ОСОБА_1 ;

- виписка по картковому рахунку ОСОБА_1 ;

- регістри бухгалтерського обліку з відображенням даних щодо перерахування пенсії ОСОБА_1 ;

- розрахунок стажу підземних робіт на підприємствах вугільної галузі, що мав ОСОБА_1 , станом на дату подачі до УПФУ в м.Красноармійську (Покровську) та Красноармійському (Покровському) районі заяви про призначення пенсії, без урахування спірного стажу роботи з 29.05.1993 р. по 11.10.1999 р. в Димитрівському шахтному управлінні №1 тресту «Красноармійськвуглебуд»;

- довідка в якій наведений розрахунок періоду, з якого у ОСОБА_1 наявні підстави для отримання ним пенсії за віком, передбачені ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення», без урахування спірного стажу роботи з 29.05.1993р. по 11.10.1999р. в Димитрівському шахтному управлінні №1 тресту «Красноармійськвуглебуд»;

- розрахунок розміру та загальної суми пенсії ОСОБА_1 з дати, з якої наявні підстави для отримання ним пенсії за віком, передбачені ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до дня припинення йому пенсійних виплат;

- розрахунок фактично нарахованої та виплаченої пенсії ОСОБА_1

- розрахунок розміру надміру перерахованих коштів УПФУ в м. Красноармійську та Красноармійському районі при виплаті ОСОБА_1 пенсії за період з дати призначення пенсії до дати припинення пенсії, з урахуванням загальної суми пенсії з дати, з якої у ОСОБА_1 наявні підстави для отримання ним пенсії за віком, передбачені ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

2. Документи Коростенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області:

- перелік з розшифровками шифрів видів пенсій та кодів видів пенсійних виплат;

- пенсійна справа ОСОБА_1 (повна);

- довідки із заробітної плати;

- довідки УПФУ про розмір призначеної і фактично отриманої пенсіонерами пільгової пенсії;

- довідки з підприємств та організацій про те, що особа була зайнята на виконанні підземних робіт повний робочий день та виписки щодо наявності пільгового стажу;

- витяги з відомостей про перерахування (виплату), відривні талони від відомостей на зарахування на картковий рахунок в банках пенсії ОСОБА_1 ;

- виписка по картковому рахунку ОСОБА_1 ;

- регістри бухгалтерського обліку з відображенням даних щодо перерахування пенсії ОСОБА_1 ;

- розрахунок розміру та загальної суми пенсії ОСОБА_1 з дати, з якої наявні підстави для отримання ним пенсії за віком, передбачені ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до дня припинення йому пенсійних виплат;

- розрахунок фактично нарахованої та виплаченої пенсії ОСОБА_1

- розрахунок розміру надміру перерахованих коштів УПФУ в м. Коростень та Коростенському районі при виплаті ОСОБА_1 пенсії за період з дати призначення пенсії до дати припинення пенсії, з урахуванням загальної суми пенсії з дати, з якої у ОСОБА_1 наявні підстави для отримання ним пенсії за віком, передбачені ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

3. ОСОБА_1 :

- витяг із трудової книжки;

- довідки із заробітної плати;

- довідки з підприємств та організацій про те, що особа була зайнята на виконанні підземних робіт повний робочий день та виписки щодо наявності пільгового стажу;

- виписку по картковому рахунку ОСОБА_1 ;

- розрахунок стажу підземних робіт на підприємствах вугільної галузі, що мав ОСОБА_1 станом на дату подачі до УПФУ в м.Красноармійську та Красноармійському районі заяви про призначення пенсії, без урахування спірного стажу роботи з 29.05.1993р. по 11.10.1999р. в Димитрівському шахтному управлінні №1 тресту Красноармійськвуглебуд»;

- розрахунок стажу підземних робіт на підприємствах вугільної галузі, що мав ОСОБА_2 станом на дату подачі до УПФУ в м. Коростень та Коростенському районі заяви про призначення пенсії, без урахування спірного стажу роботи з 29.05.1993 р. по 11.10.1999 р. в Димитрівському шахтному управлінні №1 тресту Красноармійськвуглебуд»;

- довідка з наведеним розрахунком періоду, з якого у ОСОБА_1 наявні підстави для отримання ним пенсії за віком, передбачені ст.14 Закону України «Про пенсійного забезпечення», без урахування спірного стажу роботи з 29.05.1993 р. по 11.10.1999 р. в Димитрівському шахтному управлінні №1 тресту Красноармійськвуглебуд»;

- розрахунок розміру та загальної суми пенсії ОСОБА_1 з дати, з якої наявні підстави для отримання ним пенсії за віком, передбачені ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до дня припинення йому пенсійних виплат;

- інші документи, які мають суттєве значення під час проведення дослідження.

Для розгляду означеного клопотання експерта викликалися сторони кримінального провадження.

Розглянувши клопотання експерта, вислухавши думки сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 07 жовтня 2019 року по вищевказаній справі за клопотанням захисника Дорофієнко В.В. було призначено судово-економічну експертизу, виконання якої доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

09 грудня 2020 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Кімяєвої О.М. надійшло клопотання щодо уточнення питань та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комісійної судової економічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.2 ч.3 ст.69 КПК України, експерт має право: заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

У відповідності до ч.7 ст.69 КПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Згідно із п.3 ч.5 ст.69 КПК України, експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

У статті 12 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що обов`язок проведення повного дослідження і надання обґрунтованого та об`єктивного письмового висновку покладено на експерта.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Як зазначено в п.п.3.2. п.3 Розділу ІV «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року № 53/5 до експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо).

Враховуючи наведені норми та вивчивши надані матеріали, зокрема клопотання експерта щодо уточнення питання та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи, суд приходить до висновку, що до ухвали про проведення судової економічної експертизи необхідно внести певні уточнення, з огляду на що клопотання судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Кімяєвої О.М., необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 69, 242, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Кімяєвої О.М. про уточнення питань та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комісійної судової економічної експертизи №5155-5161 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України, - задовольнити частково.

Внести уточнення до резолютивної частини ухвали колегії суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 жовтня 2019 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України, виклавши уточнені питання в наступній редакції:

«1. Який стаж підземних робіт на підприємствах вугільної галузі мав ОСОБА_1 станом на дату (враховуючи відомості, які містяться в пенсійній справі ОСОБА_1 ) подачі до УПФУ в м. Красноармійську (Покровську) та Красноармійському (Покровському) районі заяви про призначення пенсії, без урахування спірного стажу роботи з 29.05.1993 р. по 11.10.1999 р. в Димитровському шахтобудівельному управлінні № 1 тресту «Красноармійськвуглебуд»?

2. З якого періоду у ОСОБА_1 (включно до дня припинення йому пенсійних виплат) наявні підстави для отримання ним пенсії за віком, передбачені ст. 114 Закону України «Про пенсійне забезпечення», без урахування спірного стажу роботи з 29.05.1993 р. по 11.10.1999 р. в Димитровському шахтобудівельному управлінні № 1 тресту «Красноармійськвуглебуд» (враховуючи відомості, які містяться в пенсійній справі ОСОБА_1 )?

3. З урахуванням результатів дослідження питання № 2 визначити розмір та загальну суму пенсії ОСОБА_1 з дати, з якої наявні підстави для отримання ним пенсії за віком, передбачені ст.114 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до дня припинення йому пенсійних виплат (враховуючи відомості, які містяться в пенсійній справі ОСОБА_1 ).

4. Яка сума фактично нарахована та виплачена ОСОБА_1 УПФУ в м. Красноармійську (Покровську) та Красноармійському (Покровському) районі? (враховуючи відомості, які містяться в пенсійній справі ОСОБА_1 )

5. Яка сума фактично нарахована та виплачена ОСОБА_1 УПФУ в м. Коростень та Коростенського району? (враховуючи відомості, які містяться в пенсійній справі ОСОБА_1 )

6. Чи підтверджується документально розрахунок розміру надміру перерахованих коштів УПФУ в м. Красноармійську (Покровську) та Красноармійському (Покровському) районі при виплаті ОСОБА_1 пенсії за період з дати призначення пенсії до дати припинення пенсії, з урахуванням загальної суми пенсії з дати, з якої у ОСОБА_1 наявні підстави для отримання ним пенсії за віком, передбачені ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення»? (враховуючи відомості, які містяться в пенсійній справі ОСОБА_1 )

7. Чи підтверджується документально розрахунок розміру надміру перерахованих коштів УПФУ в м. Коростень та Коростенського району при виплаті ОСОБА_1 пенсії за період з дати призначення пенсії до дати припинення пенсійних виплат, з урахуванням загальної суми пенсії з дати, з якої у ОСОБА_1 наявні підстави для отримання ним пенсії за віком, передбачені ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення»? (враховуючи відомості, які містяться в пенсійній справі ОСОБА_1 )»

Надати експерту Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України додаткові матеріали, а саме:

- Перелік з розшифровками видів пенсій та кодів пенсійних виплат;

- Довідку про виплачену пенсію ОСОБА_1 за період з 01.08.2013 по 30.06.2014 рік;

- Копію Витягу з відомості на зарахування пенсій за Списком №1 за період з 04.1.2013 по 25.06.2014 року;

- Належним чином завірену копію пенсійної справи №918250809303 ОСОБА_1 ;

- Витяги з відомостей на виплату пенсій та грошової допомоги по ВПЗ 11502 з липня 2014 року по серпень 2014 року;

- Витяги з відомостей на зарахування пенсій та грошової допомоги на поточні рахунки в АТ «Ощадбанк» з вересня 2014 року по січень 2019 року;

- Довідку про розмір нарахованої і фактично отриманої пенсії та довідки про доходи за період 01.07.2014 по 31.01.2019;

- Належним чином завірену копію трудової книжки на імя ОСОБА_1 .

Доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України відновити виконання проведення призначеної судово-економічної експертизи та попередити їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали для виконання направити до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (84122, Донецька область, м.Словянськ, вул.Поштова, буд.№67).

У відповідності до ч.4 ст.332 КПК України зупинити судовий розгляд кримінального провадження, оскільки його продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.Г.Токарєв

Суддя: І.В.Корнєєва

Суддя: І.І.Карабан