
Справа № 234/202/21
Провадження № 3/234/297/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення адміністративної практики БПП в м.Краматорськ та Слов?янськ УПП в Донецької області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Краматорськ, Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому роз`яснено положення ст. 268 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
11.01.2020 року до провадження судді Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М. надійшли адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа № 234/202/21, провадження № 3/234/297/21) та за ст. 122-4 КУпАП (справа № 234/203/21, провадження № 3/234/298/21).
22 лютого 2021 року вказані справи були об?єднані в одне провадження.
Згідно протоколу, 25.12.2020 року о 16:00 годині в м. Краматорськ, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21033 номерний знак НОМЕР_2 по ожеледиці вул. Севастопольська, з боку вул. Аероклубна, в напрямку вул. Гоганівська біля буд. №81 не вибрав безбечної швидкості руху не впорався з керуванням виїхав за межі проїзної частини де скоїв наїзд на автомобіль Hyundai Elantra номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який знаходився в статичному стані. Внаслідок ДПТ транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 25.12.2020 року о 16:00 годині в м. Краматорськ керуючи транспортним засобом ВАЗ 21033 номерний знак НОМЕР_2 по вул. вул. Севастопольська, з боку вул. Аероклубна, в напрямку вул. Гоганівська біля буд. №81 був причетний до дорожньо-транспортної пригоди та залишив місце ДТП до приїзду працівників поліції, чим порушив п. 2.10 «а» ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 368531 та серії ДПР18 № 034819, схемою місця ДТП та поясненнями.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП доведена у повному обсязі та з урахуванням тяжкості правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 454,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП та, на підставі ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), судовий збір в сумі 454,00 грн. у доход держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Краматорського
міського суду І.М.Нейло
Судове рішення № 96114121, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/202/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: