
Справа № 234/202/21
Провадження № 3/234/297/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення адміністративної практики БПП в м.Краматорськ та Слов?янськ УПП в Донецької області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Краматорськ, Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому роз`яснено положення ст. 268 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
11.01.2020 року до провадження судді Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М. надійшли адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа № 234/202/21, провадження № 3/234/297/21) та за ст. 122-4 КУпАП (справа № 234/203/21, провадження № 3/234/298/21).
22 лютого 2021 року вказані справи були об?єднані в одне провадження.
Згідно протоколу, 25.12.2020 року о 16:00 годині в м. Краматорськ, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21033 номерний знак НОМЕР_2 по ожеледиці вул. Севастопольська, з боку вул. Аероклубна, в напрямку вул. Гоганівська біля буд. №81 не вибрав безбечної швидкості руху не впорався з керуванням виїхав за межі проїзної частини де скоїв наїзд на автомобіль Hyundai Elantra номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який знаходився в статичному стані. Внаслідок ДПТ транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 25.12.2020 року о 16:00 годині в м. Краматорськ керуючи транспортним засобом ВАЗ 21033 номерний знак НОМЕР_2 по вул. вул. Севастопольська, з боку вул. Аероклубна, в напрямку вул. Гоганівська біля буд. №81 був причетний до дорожньо-транспортної пригоди та залишив місце ДТП до приїзду працівників поліції, чим порушив п. 2.10 «а» ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 368531 та серії ДПР18 № 034819, схемою місця ДТП та поясненнями.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП доведена у повному обсязі та з урахуванням тяжкості правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 454,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП та, на підставі ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), судовий збір в сумі 454,00 грн. у доход держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Краматорського
міського суду І.М.Нейло
The court decision No. 96114121, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 234/202/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: