Ухвала суду № 96114105, 07.04.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5278/20

УХВАЛА

07.04.2021 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

за участю секретаря судового засідання Штреккер В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Віролюбівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 49,0 кв.м (літера А1), житловою площею 36,4 кв.м, а також прибудову (літера а1), літню кухню-сарай (літера Б1), погріб з шийкою (літера В1), сарай (літера Д1), вбиральню (літера Г1), гараж (літера Е1), ворота (літера № 1), огорожу (літера № 2), розташовані за вказаною адресою, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача.

Рішенням Костянтинівської міської ради від 24 грудня 2020 року за № 7/2-17 «Про початок реорганізації Булокузьминівської, Віролюбівської, Іванопільської, Марківської, Миколаївської, Новодмитрівської, Предтечинської сільських рад шляхом приєднання до Костянтинівської міської ради» вирішено почати процедуру реорганізації, зокрема Віролюбівської сільської ради (ЄДРПОУ 04340661) шляхом приєднання до Костянтинівської міської ради (ЄДРПОУ 34898855). Визначено, що Костянтинівська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків вказаних сільських рад.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа Віролюбівська сільська рада (ЄДРПОУ 04340661) 23 березня 2021 припинена, номер запису 1002691120013003288, підстава рішення щодо реорганізації.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі правонаступника відповідача – Костянтинівську міську раду.

Керуючись ст.ст. 55, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача – Костянтинівську міську раду (місцезнаходження: 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260, ЄДРПОУ 34898855).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя