Рішення № 96113862, 08.04.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1199/21

Провадження № 2-о/0182/80/2021

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.04.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання – Снєгульської В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ реєстрації обліку громадян Нікопольської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заяви по суті справи.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, посилаючись на такі обставини.

Їй на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 19.11.1993 року № НОМЕР_1 , Свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.04.2001 року, Договору дарування від 27.06.2001 року належить квартира АДРЕСА_1 .

22.01.2021 року її чоловік ОСОБА_2 звернувся до Відділу реєстрації та обліку громадян Нікопольської міської ради із заявою про реєстрацію його місця проживання у належній заявникові квартирі. Однак, реєстратор відмовив йому у вчиненні дій через орфографічну помилку в написанні імені та по-батькові власника квартири в одному з правовстановлюючих документів – Свідоцтві про право власності на житло від 19.11.1993 року. Так, згідно Свідоцтва, воно було видане « ОСОБА_3 », тоді як згідно з паспортом ім`я та по-батькові заявника « ОСОБА_4 ».

Враховуючи, що допущена помилка не дає можливості ОСОБА_1 вільно розпоряджатися своїм майном, а виправити її в позасудовому порядку неможливо, заявник вимушена звертатися до суду та просить встановити факт належності їй Свідоцтва про право власності від 19.11.1993 року (а.с.2-3).

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій на задоволенні заяви наполягає (а.с.31).

Представник Відділу реєстрації обліку громадян Нікопольської міської ради про час та місце судового розгляду повідомлений належними чином. Поштове повідомлення повернулося суду 29.03.2021 року з відміткою про вручення судових документів 25.03.2021 року (а.с.28). Причини неявки суду невідомі. Жодних заяв, клопотань від заінтересованої особи суду не надходило.

Процесуальні дії у справі.

02.03.2021 року заяву залишено без руху (а.с.13)

Провадження по справі відкрито ухвалою суду від 15.03.2021 року (а.с.24).

Судом встановлено.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до інформації КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 260 від 26.03.2021 року, станом на 31.12.2012 року за ОСОБА_1 в цілому зареєстроване право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 на підставі Свідоцтва про право власності від 19.11.1993 року (1/3 ч.), Свідоцтва про право на спадщину від 04.04.2001 року, р.№1-577 (1/3 ч.) та Договору дарування від 27.06.2001 року, р.№1-999 (1/3 ч.) (а.с.30).

Натомість, зі Свідоцтва про право власності на житло від 19.11.1993 року вбачається, що воно видане, в тому числі, ОСОБА_5 (а.с.4). Таке написання ім`я та по-батькові заявника відрізняється від написання її ім`я та по-батькові в інших документах (а.с.5,6,9,10,11), у зв`язку з чим чоловікові ОСОБА_1 – ОСОБА_2 – 22.01.2021 року було відмовлено у реєстрації його місця проживання у належній заявникові квартирі (а.с.7).

Таким чином, описка у правовстановлюючому документі на майно позбавляє можливості ОСОБА_1 зареєструвати свого чоловіка у квартирі, тобто розпорядитися належною їй нерухомістю, а, отже, звужує її майнові та немайнові права.

Виправити описку у позасудовому порядку неможливо, оскільки на даний час юридична особа ПАТ «Нікопольський південнотрубний завод», яким було видано Свідоцтво про право власності на житло від 19.11.1993 року, - припинена (а.с.17-23).

Згідно з листом Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» — коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Встановлення факту належності документу має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки зумовлене необхідністю оформлення реєстрації місця проживання члену сім`ї ОСОБА_1 .

Сукупністю наявних у справі доказів судом встановлено, що у правовстановлюючому документі дійсно допущена помилка у написанні ім`я і по-батькові заявника, та на даний час відсутня можливість її виправити у позасудовому порядку. З урахуванням того, що така помилка перешкоджає ОСОБА_1 у повному обсязі користуватися її майновими та немайновими правами щодо об`єкту нерухомого майна, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Свідоцтва про право власності на житло за адресою: АДРЕСА_2 , виданого 19.11.1993 року Південнотрубним заводом згідно з розпорядженням (наказом) № 846 від 19.11.1993 року, в тому числі, ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня повного складення рішення.

Повне рішення складено 08.04.2021 року.

Дані щодо учасників справи:

заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа – Відділ реєстрації обліку громадян Нікопольської міської ради, код ЄДРПОУ 37338501, адреса: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 3.

Суддя: А. Г. Багрова