Ухвала суду № 96113856, 08.04.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1155/21

Провадження № 2/0182/1542/2021

У Х В А Л А

Іменем України

08.04.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд у складі: головуючого – судді Багрової А.Г., секретаря судового засідання Снєгульської В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконком Нікопольської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 15.03.2021 року постановлено розглядати справу в спрощеному позовному провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.46).

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, за допомогою смс повідомлення на мобільний телефон та опубліковано на вебсайті Судової влади України, у судове засідання не з`явився, відзив на позов до суду не подав (а.с. 35,37,43).

Представник третьої особи подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить прийняти рішення у відповідності до діючого законодавства (а.с.44-45).

Суд, відповідно до ч. 1ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ст.247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи зазначене, з урахуванням згоди позивача на проведення заочного розгляду справи, суд вважає за можливе постановити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів.

Керуючись ст. ст. 280,281 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Ухвалити заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконком Нікопольської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова