Ухвала суду № 96113853, 08.04.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7377/20

Провадження № 1-кп/0182/225/2021

У Х В А Л А

Іменем України

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08.04.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ступак Т.С., розглянувши клопотання представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» Сандуляк Світлани Анатоліївни про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12012040340001186 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.222 КК України

в с т а н о в и в:

Суть заявленого клопотання

1.07 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання від представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» Сандуляк Світлани Анатоліївни (представник потерпілої юридичної особи), про проведення судового засідання кримінального провадження №12012040340001186 дистанційно за допомогою відеоконференції з приміщення Оболонського районного суду м. Києва. Клопотання обґрунтовано неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні.

Оцінка та мотиви суду

2.В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №12012040340001186 від 27.12.2012 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.222 КК України, судове засідання призначене на 13.04.2021 року на 14-45 годину.

3.Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатнім (ч.1 ст.336 КПК).

4.Вказане рішення, суддя відповідно до положень ч.2 ст.336 КПК може ухвалити за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження

5.Враховуючи, що представником потерпілого заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке на думку суду є обґрунтованим, таз метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» Сандуляк С.А. і провести судове засідання у режимі відеоконференції між Нікопольським міськрайонний судом Дніпропетровської області та Оболонським районним судом м. Києва (місцезнаходження м. Київ, вул. Маршала Тимошенко 2Є, 04212).

Керуючись ст. 336, 372 КПК

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» Сандуляк Світлани Анатоліївни про призначення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

2.Судове засідання по кримінальному провадженню №12012040340001186 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.222 КК України, призначене на 13 квітня 2021 року на 14 годину 45 хвилин, провести в режимі відеоконференції за участю представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» Сандуляк Світлани Анатоліївни з приміщення Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Маршала Тимошенко 2Є, 04212).

3.Копію ухвали направити для виконання до Оболонського районного суду м.Києва та представнику АТ «Райффайзен Банк Аваль» Сандуляк Світлані Анатоліївні до відома.

4.Доручити відповідній службовій особі Оболонського районного суду м. Києва вручити пам`ятку про процесуальні права учасника процесу, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання.

5. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. С. Ступак