Ухвала суду № 96110109, 08.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

08 квітня 2021 року м. Київ №640/22049/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2021 відкрито провадження про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Окружного адміністра-тивного суду міста Києва від 27.02.2020 у даній справі.

Цією ж ухвалою витребувано від Національного банку України ряд доказів з метою встановлення руху коштів у сумі 8839,56 грн., сплачених ОСОБА_1 через ПАТ "КБ "НАДРА" на р/р № НОМЕР_1 , відкритий в УДКСУ у Шевченківському районі м.Києва, згідно з квитанцією від 30.04.2012 №к20/v/12.

Листом начальника управління правового забезпечення діяльності Національного банку України Жуковського В.П. від 12.03.2021 №18-0005/21046 повідомлено Окружний адміністративний суд міста Києва про те, що документи тимчасового зберігання Головного офісу ПАТ "КБ "НАДРА" за 2012р. на архівне зберігання до Національного банку України ліквідатором не передавались.

Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 28.09.2020 №1764 відкликано повноваження ліквідатора ПАТ "КБ "НАДРА", делеговані Білій Ірині Володимирівні, а визначені Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" повноваження під час здійснення ліквідації ПАТ "КБ "НАДРА" здійснюються цим Фондом безпосередньо до моменту внесення запису про державну реєстрацію припинення ПАТ "КБ "НАДРА" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Враховуючи ненадходження до Національного банку України на архівне зберігання витребуваних судом доказів і те, що ліквідація ПАТ "КБ "НАДРА" здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, у розпорядженні якого можуть знаходитись такі докази, суд відповідно до ст. 80 КАС України дійшов висновку про витребування їх від останнього.

Керуючись ст. 80 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб докази (довідку, виписку, витяг з переліку/реєстру вкладників/кредиторів тощо) щодо:

- надходження і подальшого руху коштів у сумі в сумі 8839,56 грн., сплачених ОСОБА_1 через ПАТ "КБ "НАДРА" на р/р № НОМЕР_1 , відкритий в УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, згідно з квитанцією від 30.04.2012 №к20/v/12;

- перерахування (зарахування) коштів у сумі 8839,56 грн., сплачених ОСОБА_1 через ПАТ "КБ "НАДРА" на р/р № НОМЕР_1 , відкритий в УДКСУ у Шевченківському районі м.Києва, згідно з квитанцією від 30.04.2012 №к20/v/12;

- повернення (відшкодування, виплати) ОСОБА_1 коштів у сумі 8839,56 грн., сплачених згідно з квитанцією від 30.04.2012 №к20/v/12, під час тимчасової адміністрації та/або ліквідації ПАТ "КБ "НАДРА", у тому числі: включення ОСОБА_1 до Переліку (Реєстру) вимог кредиторів чи Переліку (Реєстру) вкладників ПАТ "КБ "НАДРА", які мають право на відшкодування вкладів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Витребувані докази надіслати (надати) до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва у строк до 23 квітня 2021 року.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної осо-би заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (штраф, тимчасове вилучення документів).

Ухвала набрала законної сили негайно з моменту її підписання і не оскаржується окремо від рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя Д.А. Костенко