Ухвала суду № 96109781, 30.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 березня 2021 року м. Київ № 640/6432/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Квазар" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) знаходиться справа №640/6432/20 (далі - справа №640/6432/20) за позовом Приватного акціонерного товариства "Квазар" (далі - позивач, ПАТ "Квазар") до Головного управління ДПС у м. Києві (далі - відповідач, ГУ ДПС у м. Києві) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 05.04.2019 №0016931404.

Разом з тим представниками позивача та відповідача заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у справі.

Так, судом з`ясовано, що на підставі акту перевірки №223/26-15-14-04-02/14314038 від 28.02.2019р. податковим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення від 19.03.2019р. №0012961404 про накладення на позивача штрафу у розмірі 5250797,86 грн. за відсутність реєстрації податкових накладних протягом граничного строку, передбаченого статтею 201 Податкового кодексу України.

Також на підставі акту перевірки №223/26-15-14-04-02/14314038 від 28.02.2019 р. прийнято податкове рішення від 05.04.2019 №0016931404, що оскаржується у справі №640/6432/20.

Судом встановлено, що податкове повідомлення-рішення від 19.03.2019р. №0012961404 оскаржено у судовому порядку.

Ухвалою суду від 12 липня 2019 року відкрито провадження у адміністративній справі №640/11252/19 за позовом ПАТ "Квазар" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0012961404 від 19.03.2019 року

Отже, за переконанням суду, існує об`єктивна неможливість розгляду справи №640/6432/20 до вирішення адміністративної справи №640/11252/19.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, перевіривши доводи на предмет їх відповідності вище викладеній нормі та з`ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників позивача та відповідача.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/6432/20 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №640/11252/19.

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі адміністративній справі №640/11252/19 із наданням відповідних підтверджуючих документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко