Ухвала суду № 96108907, 07.04.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви та заяви про забезпечення позову

07 квітня 2021 р. Справа № 520/4641/21

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду (відкликання) заяви про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, код ЄДРПОУ14099344) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківський області, що полягає у не вчиненні дій з перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно з оновленою довідкою про розмір мого грошового забезпечення станом на 05.03.2019 із зазначенням відомостей про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень), наданої Харківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки на виконання рішення Другого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2021 по справі № 520/11546/19, та моїх заяв, наданих 03.03.2021 до ГУПФУ в Харківський області;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківський області здійснити дії з перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 ОСОБА_1 із обов`язковим урахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії на підставі довідки, наданої Харківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки на виконання рішення Другого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2021 по справі №520/11546/19 та ОСОБА_1 заяв від 03.03.2021 до ГУПФУ в Харківський області;

-стягнути на користь ОСОБА_1 з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області відшкодування витрат на сплату судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.;

- зобов`язання відповідача надати звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2021 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява по даній справі надійшла до суду за допомогою електронного суду.

Під час роздруківки матеріалів поданого через електронний суд, позову судом з`ясовано, що ОСОБА_1 подано також заяву про забезпечення позову без дотримання вимог ч. 4 ст. 152 КАС України.

05.04.2021 року за вх. №01-26/31731/21 канцелярією Харківського окружного адміністративного суду зареєстровано клопотання позивача про відкликання заяви про забезпечення адміністративного позову по справі № 520/4641/21.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви в порядку письмового провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду. Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України зазначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов`язки.

Таким чином, суд дійшов висновку про залишення заяви про забезпечення позову на підставі положень ст.169 КАС України без розгляду та повернення такої позивачу.

Керуючись ст. ст. 43, 150, 169, 171, 248, 256, 294, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду (відкликання) заяви про забезпечення позову у справі № 520/4641/21 - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду (відкликання) заяви про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із заявою про забезпечення позову й надіслати позивачу.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Кухар М.Д.