Ухвала суду № 96108252, 07.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 400/4280/20

У Х В А Л А

07 квітня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання про витребування доказів по адміністративній справі за позовом Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі в сумі 443 820, 62 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2020 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов позов Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» до ОСОБА_1 , в якому позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 443 820,62 грн.

Ухвалою від 07.10.2020 року Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою суду від 18.01.2021 року адміністративну справу №400/4280/20 з підстав її територіальної підсудності передано до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 року прийнято до провадження адміністративну справу №400/4280/20, вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, та призначено судове засідання по справі на “07” квітня 2021 року на 11 год. 00 хв.

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином. Разом з тим, від представника позивача надходило клопотання про розгляд справи без його участі, а також у відзиві на позовну заяву та заяві про залишення позову без розгляду від відповідача містилося клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене, та те, що у зв`язку з протиепідемічними обмежувальними заходами обмежено відвідування приміщень суду учасниками справи суд дійшов до висновку про можливість розглянути питання про витребування доказів в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідно отримати додатку інформацію та докази у позивача, а тому суд вважає за доцільне витребувати у позивача:

- відомості яким чином був доведений до відповідача Наказ №168 від 28.08.2020 року та докази з його ознайомленням;

- засвідчену належним чином копію наказу про призначення т.в.о. начальника Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» капітана 1 рангу Шарова Р.;

- засвідчену належним чином копію положення або статуту Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія»;

- відомості чим визначалась вартість норми харчування в період навчання відповідача та надати засвідчену належним чином копію вказаного документа;

- відомості про вартість якої медичної допомоги відповідачу в період його навчання визначено в довідці, доданій до позову;

- відомості з чого складалося щомісячне грошове забезпечення відповідача в період навчання та його складові, та тарифні розряди, які застосовуються до його звання та посади в період навчання;

- детальний розрахунок складових та вартості комунальних послуг, які підлягають відшкодуванню відповідачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.9, 72, 73, 80, 205, 248, 256 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Інститут Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» (код ЄДРПОУ 26614030, 65029, м. Одеса, вул. Дідріхсона, 8) надати до Одеського окружного адміністративного суду (м.Одеса вул..Фонтанська дорога 14) протягом семи робочих днів з дня отримання копії ухвали суду наступні відомості та документи:

- відомості яким чином був доведений до відповідача Наказ №168 від 28.08.2020 року та докази з його ознайомленням;

- засвідчену належним чином копію наказу про призначення т.в.о. начальника Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» капітана 1 рангу Шарова Р.;

- засвідчену належним чином копію положення або статуту Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія»;

- відомості чим визначалась вартість норми харчування в період навчання відповідача та надати засвідчену належним чином копію вказаного документа;

- відомості про вартість якої медичної допомоги відповідачу в період його навчання визначено в довідці, доданій до позову;

- відомості з чого складалося щомісячне грошове забезпечення відповідача в період навчання та його складові, та тарифні розряди, які застосовуються до його звання та посади в період навчання;

- детальний розрахунок складових та вартості комунальних послуг, які підлягають відшкодуванню відповідачем.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.А. Іванов