Ухвала суду № 96107930, 07.04.2021, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.04.2021
Номер справи
380/2290/21
Номер документу
96107930
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/2290/21

У Х В А Л А

07 квітня 2021 року Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Кухар Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - відповідач, Головне управління ПФУ у Львівській області), у якій просить:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 1300-0311-8/65370 від 19.08.2020 про відмову у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із його заявою від 14 серпня 2020 ;

- зобов`язати відповідача здійснити позивачу, як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із довідкою Львівського апеляційного суду від 13.03.2020 № 07.20/296/2020 з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020 року.

Ухвалою від 23.02.2021 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

23.03.2021 року позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій збільшив позовні вимоги та просить визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 913300817620 від 03.02.2021 про відмову у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із його заявою від 26 січня 2021 року.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В ухвалі суду від 23.02.2021 про відкриття провадження у справі зазначено, що розгляд справи по суті розпочнеться через 15 днів з дня відкриття провадження у справі, тобто з 11.03.2021 року, позивач мав право подати заяву про збільшення позовних вимог лише до 06.03.2021 року.

Підстава позову - обставини (фактична підстава) і норми права (юридична підстава), які у своїй сукупності дають право особі звернутися до суду з позовними вимогами до відповідача. Необхідність у зміні підстав позову настає тоді, коли в процесі розгляду справи встановлюється невідповідність між обставинами чи нормами права, якими обґрунтовано позов, і обставинами чи нормами, за якими вимога може бути задоволена.

Зміна підстави адміністративного позову можлива у такі способи: 1) заміна одних фактичних чи правових підстав позову іншими; 2) доповнення фактичних чи правових підстав новими; 3) вилучення деяких із зазначених фактичних чи правових підстав.

Предмет позову - це матеріально-правові вимоги позивача до відповідача. Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не дають йому можливості задовольнити свої інтереси.

Зміна предмету адміністративного позову можлива у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Як вбачається із заяви про уточнення позовних вимог, позивач 26.01.2021 року звернуся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії, рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 913300817620 від 03.02.2021 йому відмовлено у задоволенні такої. Дане рішення він оскаржує шляхом подачі заяви про уточнення позовних вимог, що одночасно змінює предмет та підстави позову та не допускається нормами КАС України.

Суд роз`яснює, що дане рішення можна оскаржити шляхом подання окремого позову до суду.

Виходячи з вищенаведеного, суд відмовляє у прийнятті заяви про уточнення позовних вимог та повертає її позивачу.

Судовий збір, сплачений за подання заяви про уточнення позовних вимог в розмірі 908,00 грн. слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 47, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви про уточнення позовних вимог від 23.03.2021 р.

Повернути ОСОБА_1 заяву про уточнення позовних вимог від 23.03.2021 р.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908,00 грн., сплачений 23.03.2021 відповідно до квитанції №0.0.2063579085.1. АТКБ «Приватбанк».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кухар Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96107930 ?

Документ № 96107930 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96107930 ?

Дата ухвалення - 07.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96107930 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96107930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96107930, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 96107930, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96107930 відноситься до справи № 380/2290/21

Це рішення відноситься до справи № 380/2290/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96107929
Наступний документ : 96107931