Court ruling № 96107930, 07.04.2021, Lviv District Administrative Court

Approval Date
07.04.2021
Case No.
380/2290/21
Document №
96107930
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/2290/21

У Х В А Л А

07 квітня 2021 року Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Кухар Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - відповідач, Головне управління ПФУ у Львівській області), у якій просить:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 1300-0311-8/65370 від 19.08.2020 про відмову у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із його заявою від 14 серпня 2020 ;

- зобов`язати відповідача здійснити позивачу, як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із довідкою Львівського апеляційного суду від 13.03.2020 № 07.20/296/2020 з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020 року.

Ухвалою від 23.02.2021 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

23.03.2021 року позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій збільшив позовні вимоги та просить визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 913300817620 від 03.02.2021 про відмову у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із його заявою від 26 січня 2021 року.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В ухвалі суду від 23.02.2021 про відкриття провадження у справі зазначено, що розгляд справи по суті розпочнеться через 15 днів з дня відкриття провадження у справі, тобто з 11.03.2021 року, позивач мав право подати заяву про збільшення позовних вимог лише до 06.03.2021 року.

Підстава позову - обставини (фактична підстава) і норми права (юридична підстава), які у своїй сукупності дають право особі звернутися до суду з позовними вимогами до відповідача. Необхідність у зміні підстав позову настає тоді, коли в процесі розгляду справи встановлюється невідповідність між обставинами чи нормами права, якими обґрунтовано позов, і обставинами чи нормами, за якими вимога може бути задоволена.

Зміна підстави адміністративного позову можлива у такі способи: 1) заміна одних фактичних чи правових підстав позову іншими; 2) доповнення фактичних чи правових підстав новими; 3) вилучення деяких із зазначених фактичних чи правових підстав.

Предмет позову - це матеріально-правові вимоги позивача до відповідача. Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не дають йому можливості задовольнити свої інтереси.

Зміна предмету адміністративного позову можлива у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Як вбачається із заяви про уточнення позовних вимог, позивач 26.01.2021 року звернуся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії, рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 913300817620 від 03.02.2021 йому відмовлено у задоволенні такої. Дане рішення він оскаржує шляхом подачі заяви про уточнення позовних вимог, що одночасно змінює предмет та підстави позову та не допускається нормами КАС України.

Суд роз`яснює, що дане рішення можна оскаржити шляхом подання окремого позову до суду.

Виходячи з вищенаведеного, суд відмовляє у прийнятті заяви про уточнення позовних вимог та повертає її позивачу.

Судовий збір, сплачений за подання заяви про уточнення позовних вимог в розмірі 908,00 грн. слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 47, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви про уточнення позовних вимог від 23.03.2021 р.

Повернути ОСОБА_1 заяву про уточнення позовних вимог від 23.03.2021 р.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908,00 грн., сплачений 23.03.2021 відповідно до квитанції №0.0.2063579085.1. АТКБ «Приватбанк».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кухар Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96107930 ?

Документ № 96107930 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96107930 ?

Дата ухвалення - 07.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96107930 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96107930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96107930, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 96107930, Lviv District Administrative Court was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 96107930 refers to case No. 380/2290/21

This decision relates to case No. 380/2290/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96107929
Next document : 96107931