Ухвала суду № 96107666, 08.04.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

08 квітня 2021 року м.Київ №320/14383/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просила суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, викладене у листі від 08 липня 2020 року №2600-0311-8/92094 про відмову здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугою років ОСОБА_1 згідно з довідкою Офісу генерального прокурора від 05 травня 2020 року №21-1069 зп, відповідно до вимог частини 20 статті 86 Закону України «Про прокуратуру», починаючи з 01 квітня 2020 року з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати, зазначеної в довідці Офісу генерального прокурора від 25 травня 2020 року №21-1069 зп про заробітну плату, без обмеження граничного розміру пенсії та виплатити заборгованість, що виникне на день такого перерахунку з урахуванням раніше проведених виплат.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05.03.2021 позов задоволено в повному обсязі.

Однак, при внесенні тексту рішення в комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" була допущена описка в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, замість належного відповідача "Головне управління Пенсійного фонду у м.Києві" було помилково зазначено "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області".

29.03.2021 до суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві із заявою, в які просить суд виправити допущену описку у вказаному рішенні, а саме, виправити помилково зазначеного відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області" на вірного "Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві".

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби в заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив в силу частини першої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення в ухвалу здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 05.03.2021 у справі №320/14383/20, шляхом заміни у тексті описової, мотивувальної та резолютивної частин рішення відповідача "Головне управління Пенсійного фонду у Київській області" на належного відповідача - "Головне управління Пенсійного фонду у м.Києві" у відповідних відмінках, та замінити невірний код ЄДРПОУ відповідача з "22933548" на вірний - "42098368".

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві, - задовольнити.

Виправити, допущену у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 05.03.2021 у справі №320/14383/20 описку, шляхом заміни у тексті описової, мотивувальної та резолютивної частин рішення відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області" на належного відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України у м.Києві", у відповідних відмінках, та замінити невірний код ЄДРПОУ відповідача з "22933548" на вірний - "42098368".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.