Ухвала суду № 96107491, 07.04.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ УЧАСТІ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

07 квітня 2021 року Справа № 280/2239/21 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) до Приватного підприємства «Корунд» (вул. Кірова, буд. 2, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312) про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Приватного підприємства «Корунд» (далі – відповідач), в якій позивач просить суд: надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу у розмірі 109353,53 грн. за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою від 24.03.2021 у справі було відкрите спрощене позовне провадження, судове засідання призначене на 22.04.2021 об 11:00 год. з викликом (повідомленням) сторін.

07.04.2021 від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

За приписами ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 195 КАС України визначено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість представника позивача від місця проведення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 195, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 280/2239/21 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) до Приватного підприємства «Корунд» (вул. Кірова, буд. 2, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312) про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, призначеного на 22 квітня 2021 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: вул. Інтеркультурна, 90, м. Мелітополь, Запорізька область.

Уповноваженому представнику Головного управління ДПС у Запорізькій області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: вул. Інтеркультурна, 90, м. Мелітополь, Запорізька область, прибути 22.04.2021 об 11 год. 00 хв. до цього суду.

Копію ухвали надіслати Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Р.В. Кисіль